相比后置指纹，屏幕指纹更实用。最简单的例子就是放在桌子上。后置指纹需要拿起手机解锁，屏幕指纹只需要放在手指上。而屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕光线的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹大多是光学指纹，指纹模块发光照亮指纹，然后和录入的指纹进行匹配。
后置指纹和前置指纹哪个好需要分具体场景，比如说手机放在桌子上，如果只想看一条信息，又不想拿起手机，这样在不拿起手机的情况下解锁肯定还是前置指纹好用。但是如果手机放在裤子口袋里想拿出来的时候顺便解锁，那么这就是后置指纹更好用，包括在正常握拿手机的姿态下，也是后置指纹比前置指纹更人性化。不过话虽那么说，如果真的要说应用场景的话，其实是要看你的职业以及生活习惯而定的。
我个人坐在电脑前面比较多，手机经常放桌子上的，所以前置指纹更适合我。后置指纹的粉丝一直都不少，也是因为真的贴合到了他们的生活场景，所以从应用方面来看没有什么很明显的优劣之分。但是如果从全面屏角度来分析的话，前置指纹因为一开始需要占据面板空间，所以为了达到更高的屏占比，后置指纹逐渐流行起来，后来屏下指纹技术成熟了，前置指纹就又回归到手机屏幕，后置指纹可能不久后也会逐渐被淘汰，毕竟在使用体验上相比前置指纹也没有质的提升。
屏幕指纹和后置指纹哪个更实用？
感谢阅读！屏幕指纹和后置指纹相比，个人感觉屏幕指纹更实用，最简单的例子就如放在桌子上，后置指纹需要拿起手机才能解锁，屏幕指纹只要手指放上去就行了。除此之外，屏幕指纹还有如下几个优势1美观性方面更胜一筹大部分人手机买来都会带个壳，如果手机搭载的是后置指纹的话，手机壳后面还要专门开个孔留出指纹区域，美观性大打折扣，而屏幕指纹就不存在这样的问题。
2解锁速度更快后置指纹解锁需要我们把手指放到手机背部的特定区域来实现解锁，尽管我们拿手机手指就在手机的背部，理论来说很符合我们使用手机的习惯，不但从实际情况来看，每次在解锁的时候因为看不见就需要手指进行摸索，解锁速度并没有屏幕指纹那么快捷。3档次显得更高现在的安卓手机阵营，连一些千元机都搭载屏幕指纹了，如近期发布的OPPO K3realme X联想Z6青春版等等，现在还买搭载后置指纹的手机的话，多少显得有点LOW。
屏下指纹好还是后置指纹好？
解锁方式见证了智能手机的发展和变化从最初的滑动解锁密码解锁，到指纹识别人脸识别，再到虹膜识别3D结构光光学屏下指纹超声波屏下指纹。生物识别逐渐成为了主流，并且不断迭代更替科技发展日新月异。屏下指纹好还是后置指纹好？答案显而易见，屏下指纹才是发展趋势。从美观的角度来说，后置指纹模块在机身背部，或多或少有失美感，更是破坏了手机的一体性。
现在稍微贵一点的手机，基本都用上了屏下指纹。这样一来，手机背部就更加简洁了。就拿两台千元机来说，单从外观来说搭载屏下指纹的OPPO K1要比后置指纹的VIVO Z3好看的多。颜值是人们购买手机的一个重要因素，手机厂商显然也考虑到了这点，屏下指纹已经开始下放到千元机。从科技感和实用性来说，后置指纹是很多年前的产物了，而屏下指纹是这两年才开始流行的，并且搭载屏下指纹的前提条件就是手机需要使用更加轻薄的OLED屏幕。
国产的屏下指纹识别大多采用光学原理，小米9华为P30都是第五代，IQOO貌似已经到了第六代，解锁速度更快。而三星S10则使用了更先进的超声波屏幕指纹，安全性达到3D级别，远远不如后置指纹模块能够比的。屏幕指纹更迎合全面屏时代，未来的趋势就是要去掉手机实体按键把传感器都隐藏在屏幕里面，真正将手机做到100%全面屏，完全的一体化。
你们是喜欢前置指纹还是后置指纹？
文章TAG：指纹 屏下 后置 前指纹和后指纹哪个好
