5d4 与比哪个更,哪个更值得推荐

不言而喻，索尼A7m3在弱光下的对焦和跟踪能力天生就比佳能5d4可靠。现有佳能5D2想升级5D4或者佳能EOSR哪个更适合入手。系列测光肯定比5D更智能可靠，对场景色彩的分析也更细致准确，但在极端条件下还是有明显差距。

佳能5d4与索尼a7m3，哪个更值得推荐？

其实题主已经在5D4与a7m3之间进行了详实充分的研究，到底买什么机器心里也基本有了初步的思考。我个人虽然是佳能单反用户，但是鉴于题主的情况，我建议您入手索尼a7m3。为什么呢？题主的使用目的很明确，是自己喜爱摄影，用于自用。这样的使用目的与从事摄影工作，用来接活儿并不相同。自用相机需要考虑这么几点1画质够用。

从这方面来看，两台机器全都能满足题主需求，都是全画幅，画质和功能都相对完善。佳能和索尼各有优势，佳能直出色彩讨喜，索尼宽容度高时候后期折腾。2易于携带。这是一个很关键的问题，很多摄影爱好者一股脑入了全幅单反和大三元，但是发现自己能随时携带这套装备去拍照的机会真的很少，巨大的体积沉乎乎的重量，大大打击了拍摄创作热情。

虽然单反在稳定性方面就目前来看还是有优势的，但是对于爱好者来说，绝对用不到极限性能，对设备稳定性要求不是工作机那么高，反而轻便是一个非常大的需要。有人说a7m3也不算小，加上镜头也是个巨单，但是看跟谁比，比5d4这样的单反来说，还是轻便不少的，特别是加上一些小巧的镜头，体积重量会控制在很合理的范围内。

对于普通摄影爱好者，能带出去拍照容易带出去拍照的相机才是好相机。3功能易用。a7m3对比5d4来说，在学习成本上是比较低的。无反相机在取景方面所见即所得，曝光对焦情况一目了然，在evf上也好，在屏幕上也好，都能很方便观察拍摄照片的最终情况，而5d4的光学取景器则需要摄影者有一定经验。在对焦方面，a7m3的高速对焦性能已经在某些方面超越了单反，非常好用，特别是再加上眼部追焦，是目前相机系统中最好的对焦性能，上手体验极佳，虽然5d4的光学对焦依然有反应速度上的一点优势，但整体体验肯定比智能化的无反要差，对于非工作用途来所，无反对焦更方便。

有些朋友说索尼的菜单复杂不好掌握，这其实可以克服，通过设置自定义菜单，把常用设置归类起来，完全可以轻松上手。4镜头。佳能EF镜头群异常丰富，已经是一个很成熟的体系，而且价格比索尼相对来说便宜。但是您应该可以了解到，未来的发展趋势还是无反机型，佳能重点谋划的镜头体系已经转向了RF卡口的镜头，EF镜头未来只能越来越老，越来越陈旧，从这一点上来看，如果想长期持有一个相机体系来用，无反是一个好的选择。

而在无反体系中，索尼镜头已经相对比较完善。虽然比不了单反镜头体系丰富，但常用的都有。贵，对了，很多朋友会说索尼镜头贵，但是可以看一看，佳能RF镜头尼康Z镜头，哪支便宜？在无反镜头中索尼其实并不算贵。先紧着常用的入手，有需求了再慢慢入镜头，没必要一次性购置齐全。另外，索尼还可以考虑使用副厂镜头，这样的话性价比就突显出来了。

佳能5D4与1Dx哪个性能更好？

既然头条邀请回答了，我就说说我的看法。首先声明这两台机器我都没用过。不过他们的前一代也就是1Dx一代和5D3我都用过。下面就以我用过上一代机器的经验简略说一下我的观点。1Dx2和5D4差异可以当做类比，如有出处还请见谅。1Dx作为佳能的旗舰相机，有着出色的性能以及做工，还有极度放心的使用体验。5D3作为佳能的次顶级系列，机身性能和做工也没问题，只不过和旗舰机比会逊色一些。

接下来，两者的区别是一样的。对焦5D3号称拥有和1Dx一样的对焦系统，但这只是一个说法。只是表面参数一致，还是有差距的。当然5D3的对焦已经接近完美。只是在某些情况下它们的对焦性能有差距。比如使用超长焦镜头时，对焦速度的差异很明显。我自己没有超级长焦镜头，是用那些老鸟射手的器材玩的体验。更何况使用85 1.2之类的超大光圈头，在最大光圈下对焦还是有些差别的。用1Dx会很放心，5D3可能会稍微失焦。只可能跑，不一定跑。