其实小当年的盗版行为和《药神》里的《我不是印度仿制药》差不多。在90年代，忙于SFCGBVirtualBoy等项目的任天堂显然没有那个闲工夫去打理上一代主机的烂摊子。虽然中国也有专利法，但当时中国的知识产权意识基本等于零。就算任天堂派律师团队去找小霸王，回去估计也是气的半死。更何况，类似的盗版问题并不局限于中国，比如东南亚、非洲、俄罗斯、南美等地。FC所谓的兼容电脑和盗版游戏其实到处都是。
明明小霸王是盗版的，任天堂为什么不告他？
小霸王当年的盗版山寨行为，其实和我不是药神中的印度仿制药差不多是一个道理。在全球公认的知识产权协定法案中，发展中国家和不发达国家在执行法案的过程中是可以适当弱化专利保护的。他是为了救人，但盗版游戏不是之所以有这样的条例，原因有二——首先，欠发达国家和地区大多要经过从仿制到原创的道路，如果这条路堵死，许多国家连翻身的机会都没有，这也是人性化的一种体现其二，这些所谓的第三世界国家即便仿制和山寨了专利产品，也不会在发达地区造成过度的影响，所以一般来说，专利所属公司也就默认了这种行为。
另一方面，即便是对应国家已经加入了WTO组织，享受全球经济一体化的便利，这些国家通常也享受十年豁免期，对应的专利问题也不会被过分追究。印度和中国就属于这样的国家，直到今天，二者其实也始终在类似问题上扯皮，虽然看起来十年的豁免期早就过期了而反观上世纪90年代，中国当时还尚未加入WTO组织，属于自己跟自己玩的阶段。
国际上的专利法在国内不奏效，跨国的官司基本就是打水漂，告了也是白告。虽然国内同样有专利法存在，但当年国内的知识产权意识也基本等于零，任天堂就算派律师团来找小霸王，估计也会被气得半死回去更何况当年类似的盗版问题不仅仅局限在中国，像是东南亚非洲俄罗斯南美等地其实遍布着FC的所谓兼容机和盗版游戏。
仅台湾省联华就贡献了2000多万套FC芯片，其制造的山寨机也覆盖了中国和俄罗斯的大部分市场。更不用说各种游戏盗版案件了。如果任天堂听说了中国FC盗版的历史，那将是一年的噩梦。上世纪90年代，忙于SFCGBVirtual Boy等项目的任天堂显然没有那个闲工夫去打理上一代主机的烂摊子。
文章TAG：小霸王和任天堂哪个好 小霸王 任天堂 盗版 明明
