超级电视4X43Pro显然不错。转行乐视后，因为资源多，又总是好奇感兴趣，所以总想待在客厅里看各种球类比赛和有趣的节目。我家乐视和小米各买了一台，都是55寸。最后在乐视小米鲸鱼上，我先放弃了鲸鱼，因为品牌太小。现在看来，当初的选择是正确的。最后，论乐视和小米，当时两个品牌在互联网电视的核心内容上不分上下。不过当时小米电视用的是amlogic处理器，存储只有2G。当时乐视X55用的是Mstar的旗舰芯片6A938，存储是3G。所以虽然乐视比小米贵了三四倍。
巧了，我两个都有。49寸的小米电视3，是装修之前买的。质量，做工，样子都还不错，屏幕也挺好，进口屏。最大的不满，是资源。当时雷军天天发些十亿美金打造小米生态的微博，并且把新浪微博的老大挖过去做内容这块，我觉得肯定不会差。可是到现在，那点可怜的资源内容实在是拿不出手。唯一能看看的是整合了腾讯芒果pptv的资源在里面。
可是这和你们的十亿美金打造有什么关系呢？准确的说，我当时是被忽悠了。装修之后，又买了台乐视，就把原来的小米放在卧室。从做工上来说，乐视比小米差一些，廉价感比小米强烈。而且我买的是x3 55寸的低配，用的是国产屏，比起小米的进口屏鲜艳程度和饱和度有点差距，但是不大。可是乐视的资源我满意啊，送了好几年会员，影视资源很多，实打实的原创资源也目不暇接，并且可以看除西甲外的五大联赛欧冠中超按个pptv客户端可以解决看西甲的问题。
总之资源方面说到做到，非常满意。说起来现在也叫互联网时代，各家厂商也都推出了所谓的智能电视，和传统电视不同的是，你能做的事更多，给你更大的使用粘性。这个粘性决定了你是否愿意多去用它，甚至是因为它，你愿意多在这个空间里逗留。客厅换乐视之前，我回家不太看电视，回家洗洗就躺床上玩玩ipad，看看手机。换了乐视之后，因为资源很多，时刻保持好奇和兴趣，所以总愿意待在客厅看看各种球赛和感兴趣的节目。
我想这一点是小米一直没做到的。再补充一点，服务。这一点小米比乐视强很多。当然我说的不是电视的售后服务，因为两台电视都没有过问题，而是我使用两个品牌的其它商品感受到的服务差距。年初乐视的手机流量包月服务出问题了我主要用它看球赛，明明包月了，几场球赛看下来联通扣了我好几g的流量，损失了好几百话费。后来查明是乐视的问题，简单点说就是乐视的办理成功短信发过来了，事实上乐视出了问题没给我提交办理。
这件事开始了为期几个月的扯皮，客服百般推脱，扯皮甚至耍赖，最后承认错误之后开始拖时间，每次问他们怎么处理他们会让你耐心等待，现在已经过去六个多月了…相比较小米的服务真好，我打电话说智能插线板坏了，他问明情况和地址，过了半小时顺丰快递员就来我家，单子不用填快递费不用交把插线板带走，第三天新换的又通过顺丰寄到了我家，真的非常感动。
乐视超级电视超4 X43Pro和乐视级电视超4 X43M哪个好？
这不是废话吗！！！乐视超级电视4X43Pro很明显就是好啊！人家分辨率有4K, 乐视超级电视4X43M才1080p，这清晰度差的不是一丁点啊！而且乐视超级电视4X43Pro屏幕厚度才9.2mm，乐视超级电视4X43M厚度10.4mm，看上去就轻薄了很多，不会很庞大，对于颜值控来说简直不二选。乐视超级电视4X43Pro有一个顶部摄像头，这个还是很实用的，Wifi视频通话简直太赞了，一个个超大脸还可以一起环游世界。
在43寸的海信LED电视和乐视超4X43pro中，选哪个比较好？
自从智能电视兴起以来，越来越多的家庭用更新的智能电视取代了他们的旧电视，而在这个时期，涌现出了许多新兴的互联网品牌，其中小米乐视等品牌就是其中的佼佼者。与我们手中的智能手机不同，电视的核心不是处理器，而是我们面前的屏幕。也可以说买电视就是买屏幕。互联网品牌电视和传统品牌电视相比，最大的优势是内容和硬件，但最大的劣势是售后，所以互联网品牌和传统品牌的优势和劣势正好相反，互补。
文章TAG：乐视 康佳 超级 电视 康佳43和乐视40哪个好
