行业主题基金一般是按照行业板块来划分的。常见的可分为消费行业、医药行业、科技行业、非银金融地产行业等。当然，科技行业是一个大板块，细分可以具体到半导体新能源消费电子等等。不会，相反，基金业绩才是我们了解基金经理投资策略和风格的关键数据。
基金要怎么选择？是注重过往的业绩，还是基金的经理人，还是注重基金所投资的行业？
前言题主这个问题问的很好，特别是当我们的证券市场正在发生制度性的变化的背景下，这个问题值得每一位关注基金投资的朋友去思考。在公募基金刚刚推出那几年，只要能够买到基金，赚钱都是大概率事件随着公募基金的普及，选择优秀的基金公司就变得更有效了后来私募基金开始登上舞台，在监管不严的年代，私募有太多的灵活优势去获取超额收益，那个时候私募冠军和民间股神的概念此起彼伏，吸引着投资者的目光进入金融监管的新时代，监管制度的完善和监管手段的提升，证券投资市场已经开始进入了规范化透明化阳光化的阶段，这时候真正能够在市场脱颖而出的就是有自己一套投资策略的团队。
这个团队当中，肯定有一两个灵魂人物，但是他们也肯定离不开投研平台的支持，这是我们在选择基金的时候必须要知道的前提。以往那种单打独斗就可以独步天下的日子已经一去不复返了，就算一个基金经理短暂成功，但是一旦离开了这个平台，也许他就丧失了这个能力。因此，在选择具体一只基金的时候，我们也许不能基金看基金过往的业绩，不能只看基金经理，也不能忽略其背后的平台，这一点值得没一个基金投资者关注。
那在选择基金的时候，投资者到底需要关注哪个方面，这些方面有没有关注的逻辑和先后顺序呢？今天，就让笔者来为投资者解开这个疑问。参考基金过往业绩真的有用吗？对于基金投资者来说，业绩是明面上判断一只基金优劣最直接的数据，这也成为了绝大多数基金公司或者销售方宣传的时候采用的方式，那就是截取基金过去的业绩或者一些亮眼的数据来说服投资者，但其实基金过往的业绩是需要辩证的看待的。
业绩是综合评价一只基金优劣最直接，最高效的指标，但也是最容易迷惑人的，特别是当我们只看某一区间，或者单独看的时候，而这些业绩数据存在着以下几个方面的问题。1区间业绩数据不具有代表性比如，2019年年初的那一段快速反弹，一些重仓抄底的基金的阶段收益率甚至超过50%，这时候看区间的收益率就会非常的客观，但是背后是多少前期重仓抄底的基金的大幅下跌，甚至这些基金之前都是亏损严重的，这就是择时所带来的风险。
如果我们单纯只是看区间收益，是很容易蒙蔽投资者的双眼的。2长期业绩数据的迷惑性又比如，一只成立超过10年的基金的长期收益率非常优秀，无论是从排名同类对比等各个方面看都没有毛病，但是当深入分析的时候，就可以发现基金累计的收益主要都是由某一位基金经理在那2-3年贡献的，其余年份的收益率明显落后于大盘，但是凭借着过去的辉煌足以掩人耳目，这就是数据所具有的迷惑性。
3短期业绩数据的不可复制性再比如，每一年公布的基金收益排行榜中，能够持续排在前列的非常罕见。换而言之，如果我们根据每年公布的基金排行榜数据去购买基金，会是得不偿失的。因为1-3年这样的短期业绩是很看市场的风格转换的，这些热点没有任何一位基金经理能够持续的抓住，自然也就无法保证基金的业绩能够持续的排在前列。
这也从另外一个角度证明了基金短期业绩数据的不可复制性。那是不是基金的过往业绩就不能参考了呢？并不是的，相反，基金业绩是我们了解基金经理投资策略和投资风格的关键数据。对于一位基金经理而言，其实最重要的是其在过去的投资生涯中形成自己一套行之有效的投资策略，这个策略会形成其自身的投资风格，从而反映在业绩上。
一个好的基金经理绝不会有不稳定的投资策略和随波逐流的投资风格。从这个角度来说，基金过去的业绩还是可以借鉴的，但更多的是局限于基金经理的分析，而不是对未来业绩的预测，而是基于其过去业绩对后续业绩的预期，也就是其投资策略的延续。选择基金经理还是基金平台？既然已经明确了基金业绩的参考意义，这个时候我们再回到关注基金经理和平台上来。
文章TAG：基金 投资 注重 基金投资哪个行业
