哈苏与徕卡哪个好,哈苏和蔡司哪个品质最好

哈苏，生产力整合，徕卡，顶级商业摄影选择之一，高档玩具。你问，徕卡、哈苏和蔡司哪个质量最好？我不是用户，但是我用徕卡SL比较多。徕卡的镜头和哈苏的镜头没有可比性，因为底片尺寸相差太大。除了机身，就镜头而言，徕卡远远落后于哈苏。

徕卡，哈苏和蔡司哪个品质最好？

徕卡，哈苏，蔡司，这三家都是顶级的摄影器材厂商，产品价格几乎都堪称奢侈品的定价了。哈苏，生产力巩固，顶级商业摄影的首选之一莱卡，高级玩具你问，徕卡，哈苏和蔡司哪个品质最好？我具体解析如下一就光学质量来说1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。

3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。只是由胶片本身的特点所决定的。7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。

更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。二就耐用性来说，就故障率来说1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。

3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。三就2020年代来说1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。

莱卡和哈苏哪个好？

莱卡和哈苏哪个好？为什么总放一块比呢？我具体谈谈我的看法莱卡是高级玩具哈苏是生产力工具一徕卡和哈苏，都是一流的顶级摄影器材品牌因为都是顶级的，所以会被很多人拿来比较。二大多数人都没有摸过莱卡和哈苏，所以，把两者相提并论如果大家都摸过的相机，肯定就没有必要相提并论了。三在胶片摄影时代，莱卡和哈苏，各有各自的最佳用途1，胶片时代，莱卡主要是给摄影记者使用的。

当然，这是1960年代以前的事情了。1960年代以后，记者们几乎都主要使用佳能尼康美能达宾得的单反相机了。1960年代之后，莱卡就主要是给富人和有品位有实力的摄影家使用的了。2，胶片时代，哈苏主要是给商业摄影师使用的，同时也是风光摄影家的最爱。不像我们现在的商业摄影师，买个佳能尼康索尼的数码单反就可以了。

在胶片时代，商业摄影师，最起码也要买个基辅相机，玛米亚是标配，哈苏才是主流的影楼使用的了。在胶片时代，开设一个婚纱影楼，你没有120相机就真的不行的了。35mm胶卷相机，确实不能开婚纱影楼的。3，胶片时代，35mm底片，几乎是不能胜任超过24寸的照片的洗印和印刷的即便要勉强用，也必须先把35mm底片复制为120的底片，然后才能用于洗印大照片。

很麻烦，效果也不好，所以，最好只能用120相机。四进入数码时代之后，无论莱卡还是哈苏的胶片相机，其实都没有实际意义了120胶卷相机，说实话，成像质量虽然在胶片时代是很好的，但是在数码时代，几乎是不太可能和现在的尼康D850，尼康Z7，佳能5DS，索尼A7R4这些35mm底片的数码相机相比的了。总之，在数码时代，无论莱卡还是哈苏的胶片相机，都失去了实际的意义。

只能作为一个怀旧的玩具，一个了解电影时代的途径。进入数码时代后，哈苏依然是生产力工具，也是一流商业摄影的首选。但是莱卡的数码相机只能是高档玩具，很少有人把莱卡当成工具。莱卡作为工具，不如佳能尼康索尼好用。六个哈苏数码相机，说白了就是不适合当玩具。毕竟他们太大了。当然，哈苏现在推出了中画幅数码微单，也可以作为高端玩具。