为什么说2k修图好,修图用什么显示器比较好

当然，卓一擅长修图，价格也很不错，2-3万元不等。但是，你可能用不到这样的显示器，也可能用不到。要处理好它们之间的关系，不要顾此失彼。有人说4K显示器好，分辨率高。我也承认，但是实际使用体验不一定很好。例如，32英寸的4K显示器屏幕很大，用PS修图时照片看起来很酷。不过左右两边的工具栏真的少的可怜，鼠标也少的可怜。后来苹果电脑展示了一个功能，摇鼠标，点鼠标。它可以让你发现鼠标在哪里，这是高分辨率屏幕的缺点。当然可以练习熟悉快捷键，全部用起来操作。看照片有很多层次。

修图算不算是摄影的一部分？为什么会有人说修图不算摄影？

就现在的数码摄影来说，后期处理绝对是摄影的一个部分。化腐朽为神奇，为你的作品锦上添花，但后期处理如何处理，如何展现自己心中的色彩和风光，这个就因人而异了。后期处理更是这样，带有很强的个人特点，一些摄影的新手朋友经常问我，后期应该到什么样子，有什么标准没有。既然是主观的，就很难有标准，我给大家如下几个建议：A．合适的曝光我们应该避免画面中大面积的死白或者死黑，但不是说一点不能有。

保持画面整体曝光的均衡，前期使用中灰渐变滤镜，后期的包围曝光，都可以帮助我们实现，B．贴切的影调与适当饱和度把你想要的表现出来。可以是暗调，或许是亮调，符合当时的场景，表现自己的心情。饱和度也是要考虑的，要处理好饱和度和细节之间的关系，如果作品要进入图片库销售，更要注意不要过于饱和，给二次编辑留下空间，

C．丰富的层次和光影过度让画面更加的立体，有层次，是一个前期后期共同结合的结果。前期拍摄的时候，我们要善于寻找引导线，前景或者侧逆光，拍出立体的画面，后期我们来突出明暗关系和光影效果，增加画面的层次和立体。D．充分的清晰度和锐化效果风光摄影，一般讲求的是大景深，由近到远都清晰，高画质，细节毕现，当然，你也可以进行画面的柔化和虚化，我们以后专门来说。

前期拍摄的参数设置和焦点位置选择重要，小光圈，大景深，把焦点放在由近到远的三分之一处。如果前景太突出了，我们可以使用景深合成，拍摄多张不同焦点位置的图片，后期合成极大景深作品，后期有很多操作是矛盾的，比如饱和度和细节，锐化和噪点。要处理好它们之间的关系，不要顾此失彼，E．富有创意的视觉体现创意摄影是方向。

修图用什么显示器比较好？

显示器的确是后期的重要一环，但是并不是最重要的，修图，当然是艺卓的好，价格也很好，两三万上下，但是这样的显示器，其实你并不一定用的到，而且你可能也用不出来他到底好在哪里。性价比这个词其实挺坑的，自己心里明明知道一份价格一分货，一边又想淘便宜又好的产品，我对摄影器材的理解是：买你能买得起的最好的产品，如果你的显示器预算是1W，那就买1W的，如果有3K，就买3K的。

有人说4K的显示器不错，分辨率较高，我也承认，但是实际用起来的体验并不一定很好，比如32寸的4K显示器，屏幕太大，在PS里修图，照片可以看着爽，但是左右两边的工具栏实在是小的可怜，鼠标也小的可怜，后来苹果电脑出了一个功能，晃一下鼠标，鼠标指针就放大，能让你找到鼠标在哪里，这就是高分辨率屏幕带来的弊端，当然，你可以练习熟悉快捷键，全部使用快捷键来操作，看照片层次多？不一定，显示器有8BIT,10BIT，还有很好的12BIT，但是现在尼康的相机RAW格式都可以到14BIT的RAW了，你的再好的显示器也很难显示出来，所以，不要过度的追求细节，你可以调整出层次丰富的照片，但是发朋友圈，手机上屏幕也显示不出来那么多层次，有毛用？除非你做大型的展览级别的输出，12色喷墨打印机，才能接近你的要求，这个成本，根本没有性价比一说，所以，不要过度纠结这个地方，

摄影师用的修图显示器应该选择多大尺寸的好？为什么？

我觉得EIZO的显示器更好，因为它的色彩还原度和输出作品几乎一样。这对摄影师来说非常重要。如果你在处理图片的时候，看到的显示屏上的颜色和实际输出的图片差别太大，你会无所适从，甚至无法很好的表达自己的主观愿望。这是我们每一个追求高质量艺术创作的人都应该知道的，