题主很清楚,阿里现在有社交软件了,他做社交已经五年了。结果他一直没有放弃社交,但就阿里的属性来说,他不会社交是很可惜的。与其说阿里不会社交,不如说腾讯在社交领域太强了。阿里旺旺可以算是阿里的第一款社交软件,专门服务于阿里买卖双方的沟通。

阿里这么有实力,为什么在社交领域屡战屡败?

首先,阿里是在支付宝上推广他的社交的,对于大多数中国人来说,钱包和其他应该分开的,友情不应该建立在金钱上;其次,大家知道qq以前包括现在都有时常被盗地情况,因为社交具有一定的被骗风险,没人会想把自己地钱包放在风险中;然后,再说回微信,微信因为红包把微信惹火了,而且微信地平台已经推广开来,所以很多人愿意用微信支付发红包,可是不难发现没人将大额地身家放在微信里,微信更像零钱包;最后,是我个人的一些想法,既然阿里那么想做社交(从旺旺和钉钉不难看出),可以尝试从其他方面,新开发一个产品,然后把支付宝的通讯录给同步到新产品上去,这样没浪费五福加的好友,也可以将钱包与人情分开。

从996和“输送1000人”分析阿里做社交永不成功,为什么

嗯,回答本行业话题,希望我的回答对您有帮助!我觉得这个996和输送1000名阿里人才,这和阿里做社交没有必然的联系,下面我们来简单的来分析一下!马云所提倡的“996福报”?之前马云曾提到“996”这个问题,很多公司,很多人想996都没有机会,如果你年轻的时候不996,你什么时候996?你一辈子没有996,你觉得你骄傲了?BAT都是996,而且我认为这是我们修来的福报,

但这个事在网络上引发了热议!很多网友表示,不要用你的要求,去要求别人。金钱在健康面前可谓是一钱不值!向社会输送“1000名”阿里人才?这个事怎么说呢?有人说这是阿里变相裁员,我觉得这个有点说不过去了,因为能在阿里工作10年的人,财务上肯定会相对轻松。能力方面来说,肯定是杠杠的,这波人即使离开了阿里巴巴,也不会说没人要,

要知道,马云和早年阿里18罗汉,几乎都要从阿里巴巴退完了,毕竟阿里是要做102年的企业,这和阿里的文化传承有很大的关系!阿里为何做不了社交?与其说是阿里做不了社交,倒不如说是腾讯在社交领域太强势。因为这么些年来,挑战腾讯社交的也很多,但最后很快都没了声音,说到底,对于任何一家互联网公司来说,基因是非常重要的。

阿里为什么不用阿里旺旺做社交软件用支付宝做商用聊天软件?

首先,阿里旺旺的定位从最开始就不是做社交的,阿里旺旺其实不单单是一个即时通讯的工具,他同时也能够做买卖双方账号(订单/店铺/商品)的一些管理和维护。可以说,阿里旺旺是和淘宝买卖双方深度绑定的,所以,既然有这么深度的绑定,聊天的场景也就非常的固定了,就是买家和卖家聊天。买家和买家之间,卖家和卖家之间其实是没有沟通的场景存在的,

既然没有这种场景的存在,以前的聊天场景也是合理的,自然不可能将以前的场景给颠覆了,把阿里旺旺完全的作为一种社交工具而推广了。其次,腾讯QQ已经深入人心了,微信其实也是因为腾讯自身流量足够大的原因,所以在风靡的,同期做类似微信产品的很多,例如小米的米聊,移动的飞信,但是他们自身原来并没有社交的网络,只是基于自己的手机和通讯网络而推广的产品,和腾讯完全不是一个量级,

所以很自然的失败了。那阿里是钱多,但是钱多并不代表就一定要和腾讯对着干来烧钱,这个和往水里扔钱其实是没有啥区别的,再说支付宝支付宝其实一直在做社交,只是没有做起来,你打开自己的支付宝,就会发现里面是有联系人,群,聊天的功能的。如果你都还不知道这个功能的话,那光这一点,你就明白了,为啥支付宝做不了聊天软件了吧,

因为,从一开始就没有人认为支付宝是用来聊天的,大家从根本上认为这是一个支付/收款的工具。改变人的认知是最难的事情。如果有一天,汽车有了翅膀,会飞了,那么当你第一次看到汽车在天上飞的时候,你一定会以为是飞机,而不是汽车,因为汽车是在地上跑的。(跳跃的话不包含个人思维。)所以,支付宝要做社交,就需要改变人们对支付宝是支付工具的认知。


文章TAG:阿里社交为什么不行  社交  屡战屡败  阿里  不行  领域  
下一篇