美国上市在哪里敲钟,而不是在A股上市

为什么很多公司选择在美国上市，而不是在自己的国家。比如中国a股市场目前还不能接受海外公司的上市申请，而我们熟悉的很多公司其实都是外资公司，比如阿里巴巴、百度、腾讯。这些其实都是海外注册的公司，不能在a股上市。而美国对海外公司赴美上市的要求相对宽松。比如在开曼群岛注册的公司可以直接申请在美国上市，所以目前很多中国公司的注册地都在开曼群岛。

网易当年是为什么选择在美国上市，而不是在A股上市？

1.市场认可度与合理估值2000年网易在纳斯达克挂牌的之时，国内的互联网创业浪潮才起步不久，电脑的普及度都是个问题更别谈什么网络生态，整个互联网圈比我们的股市还要年轻,全新的经营和盈利模式不够足额信任票，A股市场也缺乏定价标杆，在A股勉强上了也只会沦为暴涨暴跌的投机工具，对股民来说自然很爽，但却不利于企业的二次融资，而美国或香港市场就要成熟许多。

2.审核机制A股迄今都还是核准制的审核方式，要拟上市企业的财务要求较严，在看科创业板和创业板未开之前，连续三年盈利是起步价，而急需融资的互联网初创企业前期基本是烧钱为生，较难达到A股准入门槛，而繁琐的审核流程和较长的排队期也让一众抢速度的互联网大咖失去了耐性。3.彼时A股体量小，流动性不强2000年前后A股大盘指数还在2000点徘徊，月度成交量维持在2000亿左右，还不及如今的十分之一，社会资本入市不够充分，既不利于再融资也不利于企业资本运作4纳斯达克名牌效应21世纪初市场经济仍是美国一家独大，科技创新的前沿也在美国，那是国内对西方还很难做到平视，你说服得了美国的资本市场无疑是给企业镀了一层金，再在国内办事绝对好使。

为什么有些公司选择在美国上市，而不是在自己国家？

为什么很多公司选择在美国上市，而不是在自己的国家？难道是他们不爱国吗？当然不是，很多企业之所以选择在美国上市，是主要考虑以下几个原因第一个原因，上市门槛目前美国是世界上最大的资本市场，对于企业上市的门槛要求相对比较低，只要符合一定的条件，就可以上市交易。而相反，有些国家的上市门槛就比较高，比如目前我国A股上市门槛都比较高，对上市条件要求比较高，比如要求企业持续盈利，拥有良好的财务状况，光是这一个条件就有很多企业不符合，像京东这种连续多年持续亏损，在A股是不可能上市的。

第二个原因是上市效率问题在美国上市，实行的是注册制，从企业提交上市申请到最终审核通过，这个过程快的只需要几个月的时间就可以和美国上市相比，如果在A股上市的话，审核时间就比较慢，目前A股实行的是审核制，很多企业从提交上市申请，到最终审批通过，长的可能需要两三年时间。而很多企业上市，目的就是为了融资跑项目，目前我国很多跑到美国上市的企业，基本上都是一些互联网和科技公司，这些行业市场瞬息万变，市场机会稍纵即逝，如果审核时间过长，黄花菜都凉了。

第三个原因是出于拓展国际市场的考虑。有很多企业发展到一定的程度之后，就要走向国际，而要进军国际市场，在美国上市就是一个很好的平台。美国目前仍然是全球资本市场的中心，全球各地的资本汇集于此，所以在美国上市，可以提高企业的曝光量和知名度。第四个原因是股权控制问题目前很多上市公司的股权结构都比较复杂，很多上市公司及创始人占股比例很少，如果选择在A股上市，就有可能丧失公司的控制权，甚至最终看着自己辛辛苦苦拼出的天下，拱手让人。

这里面最典型的例子就是万科的创始人王石被踢出局，汽车之家的创始人李想被踢出局。而在美国上市，实行的是A, B股，也就是股权跟投票前不对等，比如京东在美国上市，重点考虑的就是A,B股这种优势，刘强东在京东的股权只占15.8%，但是投票权却达到80.2%，这种股权结构让刘强东可以牢牢的掌控京东在自己的手上。

第五个原因是上市资格。比如中国a股市场目前还不能接受海外公司的上市申请，而我们熟悉的很多公司其实都是外资公司，比如阿里巴巴、百度、腾讯。这些其实都是海外注册的公司，不能在a股上市。而美国对海外公司赴美上市的要求相对宽松。比如在开曼群岛注册的公司可以直接申请在美国上市，所以目前很多中国公司的注册地都在开曼群岛。