就目前的情况来看，小米肯定不会放弃MIX系列，因为小米需要这样的机型冲击40005000档。Alpha定价19999肯定是作为概念机卖的，雷军也说是小规模量产。当年手机没有摄像头的时候，人们并不觉得没有摄像头有什么不好。每次小米手机的新机都要抢购，半年或者一年后元器件成本降低了才开始量产。
\n小米MIX4为什么降价这么快？
前置不行老实说就是那帮米黑故意夸大的。请问国产全面屏有哪家做的比小米mix4 好？请问国产全面屏前置有哪家比mix4做的好？再请问，华为荣耀ov不是很牛吗？为什么没去做款真正的全面屏手机？全面屏的前置当然不能和传统的比，你再乎自拍，那mix4不是为你准备的。除了前置外，mix4几乎没有缺点。这是事实把。
小米mix和iphone x为什么都不是100%全面屏？
这是使用手机的习惯导致的。当年手机没有摄像头的时候，人们不觉得没有摄像头有什么不对的。但是，当你拥有了带摄像头的手机，并且在日常生活中频繁的使用它，你会觉得这个东西应该在这里。没有的话反倒会让人觉得是有缺陷的。当你习惯了使用前置摄像头来作为视频聊天的工具时，你不愿意为一个无法实现该功能的电话花钱。前置的摄像头是一个生产力工具，它简化了视频聊天的工序。
如果说他们都取消掉前置的摄像头，你会不会愿意为一个前置摄像头的外设再掏一笔钱。还有就是技术水平达不到。iPhone为了最佳的用户体验，在刘海中添加了各种感应器。这些东西在目前的技术水平下，无法做到从屏幕下方发挥作用。当你做不到的时候。你就只能用当代可以想到的最佳设计方案去解决它。至于小米Mix2除了摄像头是用户不能没有的工具之外。
为什么小米mix2和vivox20都用的三星的屏，而供货量却不一样？
你对于这个供货问题的理解有误，或者是受到了什么人的误导。在屏幕的供应商上面，小米MIX2和vivo X20用的两家不同的厂商提供的屏幕，小米MIX2用的JDI屏幕，而vivo X20用的是三星的屏幕。两者之间是不会因为屏幕有什么产量上的冲突的。而vivo X20能够首批350万的现货，小米MIX2则是每次抢购10万台，这其中的原因根本不是在于屏幕。
小米手机一直以来都是主打的性价比，然后采用的饥饿营销方案，每次的新机都只放出一部分来让消费者抢购，却迟迟做不到量产。这很关键的原因就在于利润，小米手机追求性价比的同时就导致小米手机不能大批量的生产。每次小米手机的新机都要抢购，直到半年或者一年之后的元器件成本降低才会开始实行量产。反正vivo X20，它就不追求性价比，而是追求更好的手机体验和手机功能，并且还能有大量的现货可供购买。
因此vivo不用压缩自己的产量，可以让消费者第一时间就能购买到自己喜爱的手机。虽然前期的这些元器件成本比较高，但是只要能让消费者第一时间购买到的话，那么自然能够保证自己的销量。不会因为苦苦的等待就失去了自己原有的用户。vivo X20庞大的现货也得到了相应的回应，在vivo X20开售当天就有为数不少的消费者前去购买vivo X20。
为什么小米不再出一款4K-6K的MIX4，出一款量产的不是更好吗？
看了回答，真的是你比Reebs聪明的系列。同时看看类似问题的一些回答，再看看悟空里的回答。这些回答问题的人需要提高姿势水平。我的意见如下:给个4K-6K MIX4。你能想到吗？你以为Reebs和他的团队想不到吗？但是为什么现在没有出来，而是一款价格接近2万让苹果看着就哭的概念手机？在概念手机发布之前，米9PRO定价太低，在4K不降反升-6K？问题是，当概念手机像MIX1一样，定价在4K-6K，人们会买吗？在MIX1发布之前，我们先来看看市面上的手机。都是什么设计？虽然之前有夏普的尝试，但是全面屏的概念深入人心，在行业内引起轰动，是由MIX1带动的。
文章TAG：小米mix为什么不量产 mix 小米 不量 iphone
