有一次,马斯克和马云参加一个论坛,他们聊的话题之一是。没错,马斯克帮助人类延续,致力于寻找清洁能源,移民火星。我们都说人要有终局思维,但马斯克的终局思维是。前世界首富比尔·盖茨和他的妻子梅林达·盖茨创办了一个名为盖茨基金会的基金会。这个我们都知道,但是你知道这个基金会是干什么用的吗?

为什么很多名人,比尔盖茨,马斯克、霍金等让人们警惕人工智能?

在某种程度上,人工智能可以取代繁杂的日常工作。特别是在工业,科技,教育,医疗…方面,帮助人类实现最大机械自动化!最初人们从好奇,兴奋,享受它带来的科技感与便捷。但发展到一定程度,就会伤害到人类!这就是因与果的自然法则,最终达到反人类的终极目标,~你享乐了,轻松了,无事可做了。那还留在世上干啥?????种其因,结其果!千万年来不变的规津!谁也改变不了!且行且珍惜,

为什么我们很难出现像比尔盖茨,乔布斯,埃隆马斯克这样的人?

这个跟人没关系,我们有14亿人口,什么样的人出不了?但问题在于,仅仅有人还不够,你还得具备合适的土壤和生存环境。很显然,我们目前还不具备这样的土壤和环境,我记得以前全球最大的对冲基金桥水基金创始人雷·达利奥说,与其他国家相比,我们更像是“严厉家长”。那什么是严厉的家长呢?这其实和今天的许多家长是一样的,在孩子很小的时候,就逼着孩子学这学哪,孩子稍微要叛逆一点不肯学,家长就会说,我这是为了你好,你得听我的,

孩子再大一点,家长又给孩子说,你得填报这个专业,这个专业好就业,这个专业我有人脉,你看,这种教育模式培养出来的孩子只会干嘛?盲目跟从、缺乏创新精神和独立思考的能力。说得更宏大点,这种孩子以后是很难具备独立创新的精神的,前段时间我还看了一个调查,大意是在哈佛,一些研究人员经过调查发现,那些西方国家的学生更愿意面对教授的提问给出针对性的回答,与教授针锋相对。

相反的是,那些国内的留学生很少会主动跟教授进行互动,甚至很少在课堂上回答教授的问题,从这里,我们也很容易看出来,西方和东方之间的底层差异在哪里。很多人说我们其实也有非常多了不起的东西和创新,但细数下来,这些了不起的东西和创新更多的是坑“自己人”,不仅坑“自己人”,这些东西也基本上是舶来品,是学习和模仿得来的。

举一些例子:阿里巴巴和亚马逊都是电商领域的两大巨头,不用说,阿里之所以做电商是因为马云去到美国后看到互联网的发展潜力,才决心回国做互联网的。很多人会说,那时候美国的互联网的确更发达,这是学习不是模仿,这个理由也没错,但我们接着往下看,电商行业挤兑线下实体店,这个就不用我多说了吧。有人说亚马逊不也是这样吗?我要告诉你的是,还真不是这样,

我们可以来做一个对比,阿里巴巴的全球总员工人数是251462人,这创造了25万人的就业,很了不起;作为对比,亚马逊的全球总员工人数是130万人。要说股价的话,不应该拿今天中概股普遍惨跌来对比,以去年来对比的话,我们会发现亚马逊和阿里巴巴都是全球十大市值最高的公司之一,一个是25万人,一个是130万人,说到公司的社会责任,孰优孰劣,一眼便知。

至于微软、谷歌、苹果的人数就不用再对比了,总而言之,没有对比就没有伤害,说完了公司,我们再来说说创始人。其实这个也不能多说,原因也是一样的,没有对比就没有伤害,我记得早前有一个真事是,比尔盖茨和巴菲特邀请马云参加一个聚会,在聚会上比尔和巴菲特真诚邀请马云也捐出自己的全部财富,马云是怎么回复的呢?他先问了一个问题:你们多大年纪了?马云接着又说:我还年轻,我做慈善不是跟你们一样把钱捐了就完事了。

我做慈善,授人以鱼不如授人以渔。马老师说的很漂亮,几乎找不出破绽。可能有人会觉得马云不情愿,但我想说的是,如果你知道郭美美事件,你不会把身家都捐出去。这就是我开头说的:土壤和环境不一样。还有一次,马斯克和马云参加一个论坛。他们谈论的话题之一是人工智能是否会对人类构成威胁。这两个人有分歧。


文章TAG:为什么比尔盖茨马斯克  盖茨  比尔  斯克  名人  
下一篇