大学生为什么互联网,大学生可以入职互联网吗

不是大学生创业难，而是大家创业难。互联网发展这么多年，竞争异常激烈，只能是优胜劣汰。互联网涉及的行业非常广泛，很多传统行业也已经和互联网挂钩。现在上海没有全国性的大互联网公司，但其实上海曾经有很多闪亮的互联网公司。

为什么大学生做互联网创业这么难？

你好，我来和你交流一下这个问题：第一，不是大学生做互联网创业难，是每个人创业都很难，互联网发展这么多年，竞争异常激烈，只能是适者生存。大学生相对来说，会更难一些，因为刚刚从事，等于是最低层的人群，第二，互联网的营销方式已经相当成熟，在商业环境下，需要更多的成本才能达到一定的效果，有成本就会有风险，所以投入也非必可以赚到钱。

互联网行业有发展前景吗，大学生可以入职互联网吗？

以下为个人观点，仅供参考，首先，互联网行业肯定是有发展前景的，试想一下，今年疫情期间是什么解决了你的娱乐和社交。其次，互联网行业所涉及到的内容比较广泛，许多传统行业也纷纷与互联网挂钩了，而且5G时代已经到来，网速的飞跃提升，本身会给互联网带来更多机会和可能性。再则，在互联网行业里边就职，你可以根据个人喜好和技能来选择合适的岗位，有编程能力可以考虑前端后端的开发等，

为什么上海经济那么发达，高校云集，却没有知名互联网公司？

上海错失互联网红利其实已是一个老话题，上海在新经济领域已经落后，是被公认的事实。2017年，上海的GDP总量超过3万亿，在全国城市中排名第一，但是，有分析认为，2017年上海的一些经济指标已经表现出“不妙”势头：第二产业增速明显偏慢，深圳是其两倍，这意味着上海有“产业空心化加剧”可能；企业所得税增长乏力，可能意味着企业效益有问题。

而上海的创新能力，更是被广泛担忧，这方面深圳、杭州都在超越上海，现在上海没有一家全国性的互联网大公司，但其实，上海曾经有过不少闪耀的互联网企业：亿唐、易趣、榕树下、九城、盛大、新蛋等，但是最终它们的光芒都暗淡或者消失了。另外，上海的土豆网被优酷收购、大众点评被美团合并、安居客被58收购、易迅、一号店被京东收购这些生在上海的互联网公司，最终也都没有在上海发扬光大，

其中原因是什么，有很多相关讨论。上海高校云集，不缺人才；上海经济底子雄厚，也不缺钱，那么，上海搞不起来互联网经济，到底缺什么？综合起来看，有几点基本是大家的共同看法，一是上海的传统经济优势阻碍了创新产业的发展。这主要表现在上海国企、外企强势，巨头扎堆，给中小企业留下的空间很小，创业氛围差，年轻人毕业都想进500强，崇尚外资，看不起民企，导致创业公司招人困难。

政府也把主要精力放在服务大公司、外企上，创业的互联网公司自然不受待见，二是上海人本地文化强势，对外地人不够友好，文化氛围不够开放，不符合互联网的文化精神。要知道互联网公司遵循的是“赢家通吃”规则，一个领域只有最头部的一到两家公司才能生存，必然要求互联网公司必须放眼全国，海纳百川，互联网是没有区域边界的，如果你内心给自己设定了内外之分，那么在互联网行业，只能是限定了自己，却挡不住别人。

三是上海人穷讲究，没有互联网经济的气场，上海的本地文化决定了他们生活方式和文化是一种“小资、矜持、低调”的文化特色，而且上海的物质诱惑太多，这里的人追求生活精致，这里的企业也追求精细化管理。但互联网却是“糙汉子”发展模式，讲究野蛮生长，要敢想敢干，先做大了再说，这跟上海的风格完全不同。还有就是上海现在的年轻人贪图享乐，缺乏创业精神，

为什么很多大专生通过IT培训进入互联网行业拿到高薪，而很多985211学生却将自己耗在传统制造业？

我在IT行业已经很多年了。说实话，通过培养快速的“程序员”，大中型软件公司一般不会聘用。人员不稳定可能产生“负进步”，进步决定利润。问题本身就有很大的矛盾。很多参加培训的人(不管是大专还是本科)都是因为自己的专业不好找工作，或者是想进入互联网行业。如果把这个和985/211比，有没有可比性？传统制造业薪资低？出了培训班拿高薪？这个结论是怎么得出的？95/211是在传统制造业度过的，5-10年后基本都是企业核心技术领域的专家。制造业技术迭代更新慢，职业成长曲线稳中有升；但是，在互联网行业5-10年，很可能你会原地踏步，IT行业精英集中，竞争激烈。你上完培训班基本不可能成为技术带头人，It行业技术迭代非常快。企业很可能会让你中途下车，你得不停地换。