中国人起源于哪里?它们真的起源于西方吗?当然,仍有许多学者认为中国人起源于中亚、南亚、缅甸和印度尼西亚等地。这种说法也叫“南腔北调”。自17世纪以来,欧洲人一直确信中国人起源于古埃及,这种说法被称为“西方说”。在东北,从三皇五帝到夏商周,都起源于东北,是中华文明真正的发源地。

《山海经》起源于哪里?是在哪里发现的原文?

《山海经》这本奇书,仅3万1千余字,却包含上古地理、历史、神话、天文、历法、气象、动物、植物、矿产、医药、宗教、考古以及人类学、民族学、海洋学和科技史等诸多方面的内容,是研究上古社会的重要文献。经过2000多年的历史长河,《山海经》原稿早已消失,现在看到的原文只是后人的整理收录,这本书是每个中文人必读书目,可能还在老师的要求下为它写过几篇(凑字数、不怎样的)小论文。

我在这里只能把当今学术界对《山海经》的一些研究进行简单的叙述,从题目出发,分起源和整理及注本两个部分,一、起源“山海经”之名第一次出现在司马迁的《史记•大宛列传》,但并没有说明作者。汉代刘歆,第一个明确提出《山海经》作者是何人,他在上《山海经表》中云:“禹别九州,任土作贡,而益等类物善恶,著《山海经》,

”刘歆认为益是《山海经》的作者,直到宋代,朱熹提出《山海经》只是依图画叙述,否定了作者是禹、益的可能性。《山海经》作者具体是谁,众说纷纭,但普遍的说法是南方人所作,并且非一人之作,往细了说,最有代表性的是历史学家蒙文通、神话学家袁珂、孙致中等人的观点。蒙氏认为“海内经”是古蜀国的作品,“大荒经”以下是巴国作品,“山经”和“海外经”是楚人作品,

袁珂在《山海经写作的时地及篇目考》认定作者是楚国人。孙致中认为最早的编著者是西周的殷遗巫师,《山海经》卷数说法不同,13、18、23、32等,现在流行的为18卷。书的主体部分以古巴、蜀、楚地区为“天下之中”,里面又包含对北方许多精确的描写,可以认为《山海经》草创于禹益,成书于夏代,完善于春秋战国之际,历两汉魏晋又有增益。

二、整理及注本1.汉哀帝元年,刘向、刘歆父子带领校书大臣校定而成的《山海经》,便是传世的《山海经》,2.东晋,郭璞对其加以注解,《山海经注》是现在能看到最早版本的《山海经》。3.直到清代,对《山海经》的注释和考证才有突破,精品叠现:吴任臣的《山海经广注》18卷(古绘图版本)汪绂的《山海经存》18篇毕沅的《山海经新校正》18卷郝懿行的《山海经笺疏》18卷4.20世纪,袁珂的《山海经校注》、《山海经校译》,

中国人究竟起源于哪里?

中国人起源于哪里,真的是起源于西方吗?在西方学界,一直有一种怪诞的说法:中国人起源于西方。从17世纪开始,欧洲人就笃信中国人起源于古埃及,这一说法就是鼎鼎有名的“西来说”,19世纪时,法国学者拉克伯里(Lacouperie)认为,中国人来自古巴比伦的巴克族。20世纪30年代时,瑞典考古学家安特生(Anderesson)在考察了中国仰韶文化之后,认为中国仰韶文化的彩陶是从西方学来的,中国人从新石器时代起,就是西方人,

当然了,还有很多学者认为中国人起源于中亚,起源于南亚、起源于缅甸、起源于印度尼西亚等,这种说法又被称之为“南来说”。无论哪种说法,西方人就是认为,中国人不是土生土长的,是从西方或者其他版块迁移来的,事实真是如此吗?究竟真相为何?其实不是这样的,证据如下:一、中国人系自生在中国大地的古老民族,化石链完整20世纪60年代,考古学家在云南发现了首块腊玛古猿化石。

1975年在云南禄丰发现世界上唯一的华猿头骨化石,1987年在云南元谋发现华猿蝴蝶化石。不久后,在湖北郧县发现了一个人类头骨化石。考古学家将其命名为云县人、云南省发现的元谋人、南天等地发现的蓝田人。从时间上看,北京周口店猿人生活在50万年前,蓝田猿人生活在115万年前,元谋猿人生活在170万年前,巫山猿人生活在2000年前。


文章TAG:雨海起源于哪里  起源  雨海  山海经  
下一篇