在这种情况下，小米应该就像OPPO和vivo一样，只是一家手机公司。为什么说小米是科技公司？小米是一家科技企业，但是很多人不赞成这个事实。很多网友认为小米不是技术公司，只是营销公司，因为没有自主研发的技术，很多东西都是从供应商那里拿的。
为什么小米说他是科技公司，而不是手机公司，为什么这么多人喜欢它，它的魅力在哪里？
前些时候WPP与凯度联合发布了一份BrandZ最具价值全球品牌100强名单，小米再次在这个榜单上出现，而在上榜类别中，小米被划分到了科技类，值得一提的是上榜的中国科技企业仅有四家，足以证明小米是非常有实力的。不过小米是科技企业，这个事实很多人却表示不认可，不少网友认为小米不是一家科技公司，只觉得是一家营销公司，因为并没有什么自研技术，很多东西都是拿供应商的，
难道小米真的没有技术吗？下面我想来说说我的看法。成立之初的小米以MIUI系统发家，次年开始做手机，如今手机做到了全球第四大厂商的体量，而在手机领域，小米虽然没有自研芯片，但在其它方面还是有着很多技术实力的，比如近两年来在影像、充电等方面均取得了巨大突破，另外小米还和供应商联手搞定了众多难题，像应用在概念产品MIXAlpha上的环绕屏都能展示出小米技术水平的一面。
既然如此，那么小米也更应该只是像OPPO、vivo那样，只是个手机公司才对，为什么会说小米是科技公司呢？事实上BCG此前的一份全球最具创新力TOP50榜单，小米同样出现在了上面，并排在第24名，至于上榜的原因，是因为小米在IoT方面取得了巨大成绩，IoT已经成为了小米增长的主要动力，能够像苹果、谷歌、华为等企业一样分在科技类，自然是得益于早期的IoT布局。
据Counterpoint的最新报告显示，截至今年第一季度，小米已经投资了300多家物联网设备初创企业，涉及2000多种产品SKU，2019年，IoT和生活消费类产品同比增长41.7％，达到621亿元人民币，占总营收的30％以上，联网设备已达2.348亿。所以在IoT领域的持续创新，是小米真正成为一家备受外界认可的科技公司的主要原因之一，
为什么有人说营销主导的小米，打败了技术创新的魅族？
魅族17采用90Hz 非曲面屏幕，虽然曲面屏幕看起来高端，容易营销，但是从体验来讲，过分大曲率完全是徒增成本，三星都从大曲面回归微曲面了。当然，这个魅族经费有限，买不到顶级曲面屏幕也有关系，不过我喜欢这个设计，希望魅族能做出一点不一样，说实话，魅族还是有不少独有技术的，总有一些自己的坚持和创新，很多理念也被模仿的较多。
比如：第一款国产智能手机，安卓第一款正面指纹识别，全金属一体化机身，被小米华为等大厂模仿过的首创的mBack，对称式设计，像安卓阵营最好的线性马达，最好的省电系统，最好的黑暗模式，最好的小窗体验等等，反观小米，它体量这么大能拿得出一样独有的技术吗？一家认真搞技术，踏实做产品的科技公司竞争不过一家靠营销主导的，中国科技的环境就有问题。
还好还有同样以技术为主导的华为把营销公司小米打得石乐志了，毫无疑问，魅族属于那种不做好不稳定我就不用。而小米恰恰相反，有点新东西感觉搞个噱头去营销！而现中国的环境就是，营销远重于产品，之前的蓝绿厂，同样的都是依靠铺天盖地的广告和营销发大财的，什么配置都不重要！华为之所以能造出新片，主要还是通讯类的利润支撑，家大业大，单靠手机的利润，这样子去砸新片，早就凉凉了！虽然我很喜欢魅族，但我还是想提一个小建议，当一味的追求手感从而破坏了美感，建议还是倾向于颜值，毕竟美女看着还是很舒服的，虽然这个美女内涵稍微查了那么一丢丢，只要无伤大雅也是可行的，所以我想说的是放弃3D曲面后盖回顾真正的颜值巅峰。
小爱同学语音唤醒技术是只有旗舰手机具备吗？这是小米公司的营销策略吗？
文章TAG：为什么说小米是营销公司 小米 营销 公司 科技
