中华历史文明的核心凝聚力是什么。在中国历史上，统一的思想深入人心。如果清朝没有灭亡，现在就是文明社会了。在中国传统文化中，自古以来就有天下一统的思想。没有文化凝聚力，就没有统一的民族认同。清朝灭亡后，在西方列强的支持下，大大小小的军阀使中国陷入长期的混战，一个分裂混乱的中国将长期成为西方列强的殖民地。
古代中国文明为什么没有灭亡？
文明的延续需要一个强大的载体。中华文明才有这个载体——中央集权制，中国历史文明的核心凝聚力是什么？是文化。只有建立文化认同才可能建立族群认同，从秦始皇开始形成中央集权制的雏形——统一文字，统一度量衡，统一货币，统一车辙；汉武帝时期推行“罢黜百家，独尊儒术”——统一读书人的三观：包括人生观、世界观与价值观；隋代又搞了科举——用儒家思想来统一考核公务员，农业社会中央集权模式就彻底系统化了。
当中华大地上所有读书人都只读一样的书，提笔写的都是同样的文字，参加考试都是从四书五经出题，这样国家的文化凝聚力是非常惊人的，在中央集权这个国家最好的载体下，国家越强大，文明越灿烂！没有文化的凝聚力，就谈不上统一的族群认同。罗马帝国的后裔估计占欧洲一大半，但是现在有谁提出要恢复到罗马帝国时代？欧洲的国家文化，或以血缘关系为纽带，或以宗教信仰为纽带，所以纵观整个欧洲历史，分裂是常态，统一是非常态，
而中国，无论天南地北只要是黄皮肤、黑眼睛、说着普通话、写着同样的汉字——我们就是炎黄子孙、血脉相连的同胞！清代覆灭之后，大大小小的军阀在西方列强的扶持之下，使中国陷入长期混战，一个分裂混乱的中国就会长期变成西方列强的殖民地。但是1949年之后，中国共产党奇迹地将这个国家再次凝聚成一个整体，并以一种不可思议的速度迅速崛起，
令人奇怪的现象，灭亡的文明留有远古建筑遗迹而中国没有，为什么？
远古文明的遗迹是有的，而且在中国的知名度还很高。比如三星堆文明，我们历代的历史文献中都没有记载，就好像一个突然出现，又莫名其妙就消失的文明，三星堆文明距今有4500年左右，1931、1980、1981年的几次考古发掘，发现了三星堆文明的大量玉器、陶器和青铜器，他们的青铜器异常精美，有些青铜器的铸造工艺之高凭借我们现代的科技水平也无法达到，从发掘出的青铜人像我们可以看出他们的长相和中原文明的人有较大的差异。
为什么法兰克王国的三分即其灭亡，而中国的三国时期却不叫灭亡？
造成两者差别的根本原因是有没有大一统的文化，对于人无我有的这一文化，我国著名历史学家何兹全先生曾作过精辟论述，其观点大致如下：1，从春秋时期起，我们区分民族的标准不是血缘关系而是文化关系。不管什么人，只要肯接受华夏文化，就是华人，四海之内皆兄弟、四海一家。戎、夷、狄、蛮因此逐渐华夏化，2，秦的统一，不仅是政治统一，也是文化统一，民族的统一。
秦始皇灭六国，出现真正大一统的帝国，经过两汉四百年的统一，国内的约五千万人口，大体已泯除了先秦的民族界限，融合为一个大汉民族。大家认同一个文化、一个国家，3，在中国历史上大一统思想是深入人心的。就是分裂时期，一些割据的国君也都想由自己来统一，不愿意分裂，大有作为的皇帝更不愿一寸国土被人强占。4，中国传统文化中，自古就有天下一家的大一统思想，
如果清朝没有亡，现在的中国会是怎样的？
谢谢邀请！如果清朝没有亡，现在也是民权社会。主要原因是：外部世界已经发生了根本性的改变，那种继续关起门来，帝制自为的传统，已经不可持续。因此，李鸿章当时所下命题，说“三千年未遇之变局，三千年未有之强敌。”西方诸位列强国家，已不允许世界上有中国这样传统的农业大国存在，其后，孙文有“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。
“由此可见，即使当时清朝没有灭亡，即使现在清朝没有灭亡，中国社会也绝不会是传统意义上的农业帝国。其次，与中国同属一个物种的日本，当时是“君主立宪制”，但时至今日，虽然“万世一皇”依然存在。但这是象征性的，没有实际作用，因为日本早已是民主社会。所以大清国即使不会亡国，也绝不会是一个像唐宋元明那样有意义的朝代。
文章TAG：中国为什么没有灭亡 灭亡
