乔布斯提出的3.5英寸的黄金比例在当时已经足够了，也是理想的手型。苹果坚持了很久。现在主要是手机屏幕大的供应商。现在各手机品牌都在做大屏手机，已经成为一种趋势。以前看到3.5寸屏幕的手机会很惊讶。哇，屏幕怎么这么大？
乔布斯为什么曾说3.5英寸是黄金尺寸？
谢谢您的问题。不同时代对手机尺寸的理解是不一样的，乔布斯当年说3.5英寸是黄金尺寸自然有依据，乔布斯对最佳尺寸的理解。乔布斯当年说过3.5英寸是最适合人类的手机屏幕，iPhone4就是3.5英寸，那个时候手机的主要角色就是通信工具，打个电话、聊个QQ或者MSN、收发邮件短信、便于手握和携带是最关键的。
乔布斯提出的3.5英寸黄金比例，在当时是足够用的，也是很理想的手握尺寸，苹果坚持了很长一段时间，智能手机最佳尺寸的演变。随着技术发展，手机已经从单纯的通信工具转变为办公、理财、生活、娱乐的移动终端，性能和硬件的改变、应用需求的不断丰富，使得手机尺寸屏幕都会变大。仅仅说手机视频和游戏，屏幕越大，自然观感越好，
2010年，iPhone的3.5英寸还够用，2013年又觉得5英寸左右才够用。到了今天，iPhone也会推出5.8英寸、6.1英寸和6.5英寸，因为世道变了，怎么看待手机的最佳尺寸？最佳尺寸必须要在当时的技术和市场背景下讨论，以现在的眼光看乔布斯时代的iPhone最佳手机尺寸，拿现在的曲面屏讨论iPhone曾经的黄金尺寸，自然是不合理的。
手机为什么大部分是长方形，不是圆形三角形？
长方形的手机是目前手机形态最适合的一种外在展示，未来会不会有其它的形状很难说，人人都喜欢有规则的形状，要是手机做成圆形，对于追求握持舒适度的追求来说是相悖的。在内容排列与显示上，都会更加的费劲；在APP的设计上也会有很大的难度，不利用商家对于产品的开发，正方形的手机，要想把屏幕做大，对于握持也是一种困难。
全面屏手机为什么都是把屏幕拉长，而不是把手机缩短？
这个问题让我这个手机销售来告诉你吧！1、视觉体验：从技术角度而言，当然是手机屏幕的尺寸越小，越容易实现全面屏，然而请你试想：同为全面屏的一台iphone4s和小米MIX2的全面屏，哪个会更具美感。答案显然意见，自然是屏幕尺寸更大的全面屏手机更符合大众审美！除了手机屏幕大小的考量，另一方面手机变薄也成为一种趋势，如若全面屏小屏化，手机将会厚上好几倍！现如今大屏也成为旗舰手机的标配，试问全面屏这种新潮流又怎会与之违背呢？2、厂商：当然如果你说，我就是喜欢小的全面屏，难道不行么？你别说，还真不行！现如今手机屏幕大的供应商主要有：三星、jdi、京东方，
高端的旗舰又主要以三星的屏幕为主。但是无论是谁，都是希望自家的销量只增不减，对不对？以5.2英寸手机为例，在保证手机宽度不变的情况下（现在的手机宽度已经是最佳宽度，也没有变得必要了），将原先16:9的比例调整至18:9，并假设手机100%的屏占比，我们来算一道数学题（单位忽略不计！）18x9=16216x9=144162-144=1818/144x100%=12.5%怎么样明白厂商的小算盘了吧，单单通过拉长手机屏幕的方式，整个市场对手机屏幕的需求就增长了12.5%，无形中对自己的业绩带来巨幅的增长！你说屏幕生产厂商怎么会对小的全面屏做出让步呢？欢迎大家到评论区积极留言并关注我哦，如果你还在为选什么手机而纠结，可以私信我，我会给你最全面的解析！，
为何现在有些手机屏幕越做越大？你们能接受的最大屏幕是多少？
现在各手机品牌都在做大屏手机，已经成为一种趋势。以前看到3.5寸屏幕的手机会很惊讶。哇，屏幕怎么这么大？现在6寸以下的手机都不能称之为大屏手机。手机除了基本的通话功能，更多的是一种娱乐工具。玩游戏、看电影、自拍、阅读、视频聊天这些生活中常用的手机应用场景，对于大屏手机来说都是刚需。详细来说，大屏手机可以提升游戏体验，游戏过程中的震撼画面需要更大的显示面积来体现。
文章TAG：屏幕为什么不是黄金比例 屏幕 黄金 比例 接受
