中兴被美国罚款,现在美国人在监督中兴。相比美国列入实体名单的除华为之外的中国实体,中兴的消息应该不亚于此。为什么,如果美国不打压华为,华为的新闻也不会多。一直低调求发展。中兴被美国打压的时候,华为没什么新闻,联想也没什么;在美国打压华为之后,华为的“旧闻”已经被“砸”出来了,同时来自中兴、联想的消息也多了起来,主要是“负面”消息,主要用来和华为做对比;随着美国不断用各种方式打压华为,关于华为的新闻也越来越多。反而中兴和联想的消息只是偶尔才有,尤其是那些基本都是带出来的,主要收录在华为新闻里的。估计他们最终会达到窒息的程度。

中兴遭美七年禁令,为什么媒体不提中兴违规被抓住把柄,反思遵守契约?

中兴事件以来,各媒体反响不一。有的煽情:今天我们都是中兴人,有的简化:美国不卖芯片给中兴是因为“怕中国科技赶超美国”有的情绪化:坚决反对美国商务部做出这样的决定,我们不接受。有的悲情:8万个员工家庭停工,数亿用户受影响,有人绑架:有十三亿人民的支持,我们有能力、有决心度过难关。我们绝不放弃,中兴通讯的旗帜将永远飘扬!就是缺少反思,

后三句,是同一个人说的,都出自中兴董事长的新闻发布会发言。难怪有人说:悲情、缺乏契约精神、民族主义、情绪化,有这样的董事长,走到今天的境地,我觉得真不冤枉,这样说,也许有些难听,但是话糙理不糙。不可否认,这一事件中,某种程度上中兴是背负了中国企业的原罪,但是,也不用否认,中兴该承担应负的责任,先说一点。

中兴早已知道自己被美国盯上了,还是为了一些小利,违反美国法律和契约,违背承诺,打破契约,将美国产品销售给伊朗,据说,外卖给伊朗的违禁产品,还特意写上的“YL”字样,仿佛美国人看不懂拼音一样。更让人费解的是,第一次已经赔了12亿美元,并且向美国承诺将改正错误,惩罚相关员工,然而一错再错,对相关员工不惩罚反而奖励。

这一做法带有极强的中国特色,不遵守游戏规则,缺乏契约精神,屡教不改,因此,从某种程度上可以说,即使没有中美贸易战,这样做,迟早会被逮个现行,会被杀鸡给猴看,良言逆耳,然而不得不说。说点题外话,这一话题与我、我们家息息相关,可以说,我们家是中兴业务在伊朗的受益者,我弟在中兴工作时,曾被外派到伊朗,负责技术,他时不时给我们带回伊朗的手染台布、食品、手工艺品。

当年华为和中兴是国产两个并驾齐驱的品牌,现在中兴为什么一落千丈?

谢邀,中兴和华为当初并驾齐驱。按理来说,现在两家企业应该差距不大,可是,中兴让美国罚了款,并且现在还有美国人在监督着中兴。华为让美国很头痛,特郎普举全国之力想将华为逼死,从不让华为进美国市场,到逮捕华为高管,将华为列入实体清单,指令美国企业不卖东西给华为,鼓动盟友不和华为做生意。招数使尽了,华为还是华为,照样发展。

之间和中兴到底有什么不同之处?一,中兴上市,华为不上市,华为不上市,美国就没办法制裁华为。因为华为不受资本的制约,二,中兴一切朝钱看,华为不以赚钱为唯一目标。华为也要赚钱,但是,华为赚了钱拿出利润的大部分做投入研究項目。三,中兴的股权都在他们大股东手里,华为股权分给了所有职工。这样,职工就知道,企业的胜与败与他们息息相关,

所以团结一致,却命干。并且,职工都富了,谁干的认真干得好,受到提拔,挣得更多。四,华为广收人才,不惜代价,高薪挖人,因此华为有极强的科研团队,能够自主研发,出新产品。自主创新的结果,就是摆脱依赖外国制约的风险,五,华为掌舵人高瞻远瞩。从很早就预料到美国会给华为断供,因此出资出人,推举一个女工程师,带领团队,在还和平的时候就开始研发芯片。

一边是联想说技术无国界,一边是中兴被罚再到现在澳大利亚禁止华为5G进入,你怎么看?

技术没有国界,但是商业当然要受到国家关系的影响。澳大利亚先于美国宣布禁止华为和中兴进入,明显是向美国示好。从中兴到华为可以看出,即使公司再强大,也会在政治面前做出牺牲。联想表示,技术是没有国界的,主要是因为当时的5G标准投票更多的是一种商业活动,不涉及大国之间的较量。当然,联想投票给高通只是为了自己的利益。不得不说当时相当短视,难免受到舆论攻击。


文章TAG:为什么中兴被罚  中兴  一落千丈  
下一篇