为什么工业革命没有在中国发生,没有发生在中国

为什么这些革命不是发生在中国，而是全部发生在西方。为什么中国没有发生工业革命和科学革命？什么是工业革命，为什么会发生在英国？工业革命和科学革命在古代中国没有诞生的土壤。即使第一次工业革命发生在中国，如果不是被西方列强扼杀，工业革命的成果也会被掠夺。中国早期资本主义萌芽于明朝中后期。为什么没有扩大资本行为？如果我们在这里努力，也许中国早期的工业革命就爆发了。

为什么18世纪工业革命发生在西方，没有发生在中国？

什么情况之下才会出现新的思想？为什么要问这个问题？其实大家想想也就明白了，所谓的工业革命就是生产力由人力像机械经营取代，而在这之前根本就没出现过这些东西，那么怎样才能够发明出来这些优秀的机械来代替人力呢？当然就需要新的思想，也就是把老的那套思想给抛弃了，打架要有新的思想，新的见解去看这个世界，并且设计出来新的机器去代替人力。

那问题就来了，怎样才会出现新的思想呢？这个就需要出现新的事物，话说到这里，有人叫men了新的思想，但是新的事物，而新的事物又促进新的思想，那怎样才能够去找第一个推动力呢？也就是说，二者之间是一种互相之间的循环呐，谁推动谁呢？新的事物往往就是第一推动力！新的事物推动新的思想，然后新的思想再诞生，新的事物，新的事物再接着推进新的思想，这样形成一个多米诺骨牌的效应！新的事物不可能平白无故出现在你的世界，其实对于当时的中国来讲，地理位置相对比较封闭，虽然开辟了多条航路，并且中国地大物博，但是经过数千年的发展，其实中国人对于自己脚下这块土地熟悉的不能再熟悉了！自家地里要多少粮食？自己家里面有多少头牛？自己后面那座山里面有什么草药？基本上是清清楚楚，等到了明朝的前期，中国人已经对于自己脚下的这片土地有了一个完整并且比较完善的认知，这个东西的代表是什么呢？就是《永乐大典》！可能中国历史最大的遗憾就是这一本能够记录中国上下5000年的历史，并且将古人智慧完整记录下来的《永乐大典》没有保存下来是真正的遗憾！《永乐大典》所保存的数据只广济路之多，让人咋舌，但与此同时也证明了当时的古人已经对于自己的世界有了完整的看法，虽然没有那些现如今的新的科学的介入，但是已经八九不离十，起码能够保证自己的温饱！正是因为中国人对于自己世界的认知，所以在明朝人口得到了激增！(头条漩涡鸣人YY首发于问答)此时小农经济渐渐地成为了中国农民的主体经济，也就是说一户人家足不出户，自己种的田粮食自己吃养的蚕，然后织成衣服自己穿，这样衣食住行都有了，夫复何求？这个时候的中国是安稳的，和平的，幸福的，但是却带有一定的不安因素！虽然这样的世界能够活到天荒地老，但是这个世界不止中国一个国家，还有其他的国家！这个就是问题所在！有人就会说了，当时的欧洲是怎么开启工业革命的，推动欧洲开启工业革命的新的多米诺骨牌是什么呢？就是新航新，航路诞生之初的真正原因！有人把文艺复兴定为整个欧洲发展的前提和基础，这一点没错，确实文艺复兴是整个欧洲思想进步的真正基础！但是我觉得文艺复兴对于工业革命的影响，并不是直接的，真正直接影响欧洲工业革命，我觉得是新航路，为什么新航路的开辟本身是为去东方运输货物，但是这个路线的被奥斯曼帝国给控制住了，所以只能够绕路去跟当时的亚洲进行交易和合作，但是也正是因为新航路的开辟，欧洲人才真正认识到了这个世界！全世界不同的事物，不同的东西给整个欧洲人的世界观带来的冲击不言而喻！南美洲的黄金和白银，每周丰富的物资以及非洲丰富的人力资源！让欧洲对于这个世界的管理有了新的思想！同时新航路开辟带来了丰富的资源，丰富的资源需要将其转化成为产品，来销售获取利润！商业体系原本就存在，只不过新的事物的加入让更大规模的商业体系成为了一种可能，所以需要大量的生产力来生产这些工业产品！此时产生了新的思想，新的思想促进工业体系不断的发展，工业产品不断地生产出来！文化的碰撞才是新文化诞生的推动力！只有看见了新的东西才能够有新的思想，古往今来皆是如此！，

为什么古代西方会有工业革命？中国为什么没有发生工业革命？