为什么，如果高通威胁小米不要投华为，华为也会反制？更别说华为没有权利让小米不用5G。就算华为真的禁止小米推出5G手机，华为手机也接触不到14亿华为手机用户。如果5G投票高通不允许小米投华为，否则不会给小米提供芯片。小米该如何选择？
华为为什么不禁止小米使用5G？
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！你这个问题也问的太吓人了！且不说华为没有这个权利让小米不使用5G，即使是华为真的禁止了小米推出5G手机，那华为手机也做不到14亿的华为手机用户啊。华为手机在全球也才6亿用户而已！下面回答楼主这个问题！禁止小米使用5G华为将涉嫌垄断？首先需要说明的是，华为目前在5G专利上确实是贡献最大，但说白了华为的5G也用到了之前高通很多的专利，
所以华为也要给高通缴纳专利费。而同样的，小米和高通签订的有合同，小米用的5G技术，严格意义上来说，只对高通负责，不对华为负责！退一步说，如果华为真在5G技术设立门框，以此来阻击友商，那么华为将是赤裸裸的垄断，这是要被制裁的，站在我们消费者的角度来看，也没人希望看到国产手机就只有华为一家吧，那到时候消费者们不是成了待宰的羔羊吗？至于我们现在看到的华为小米的撕逼，那其实都是演戏而已！友商是相互进步的，是有共同利益的，争吵是给消费者看的，是为了增加热度。
可惜的是我们吃瓜群众还看得津津有味，网络上的花粉和米粉也是为此争吵不休！结论：健康的市场是开放的市场，而不是说市场上的一个行业只有你一家公司，华为要想强大，还得加大开放，因为这样才能盘活整个行业。这就好比为什么特斯拉要开放自己新能源汽车专利，因为只有这样，这个行业才能进步，而特斯拉也才能在进步中获益。
为什么越来越多的年轻人开始买华为荣耀，不买小米？
这几天刚好买了一台荣耀50，体验了一下，关于荣耀50，我们先来看卡参数因为CPU的型号，荣耀50这款手机深受异议，以致其许多亮点被遮盖。可是我现在对手机的观点，已经从之前单纯的参数为尊，慢慢变化为体验为王，在荣耀职工的努力下，荣耀50借助强劲的技术力量，将一款高通芯片高端CPU，调教旗舰CPU的体验，完全推翻了诸多参数党对手机的认知。
而且产品本身以Vlog为核心卖点，紧紧围绕一站式Vlog视频拍摄功能，开展了许多技术创新，成为其与众不同的卖点，让我这个Vlog新手也能迅速上手，而且爱上了这个拍摄模式，这就是这个产品较大的成功。针对我来说，荣耀50的体验远远地优于它的纸面参数，是一个难得的好产品！对照小米101、屏幕对比这两款手机都是为用户提供很好的手机OLED屏幕屏幕，带来FHD 分辨率，可以为用户提供很好的手机屏幕显示，在手机的屏幕性能更好的是荣耀50，可以为用户提供很好的120Hz的屏幕刷新，
2、性能对比是小米10的骁龙865更好，可以为用户提供很好的手机5G性能，可以为用户提供很好的旗舰性能体验。3、拍照对比是荣耀50的拍照性能方面，可以为用户提供很好的手机一亿像素拍照，可以为用户提供很好的手机3200万前置拍照体验，4、续航对比是小米10的电池容量更多，为用户提供4780毫安的电池，带来很好的手机续航体验，同时是荣耀50的充电速度更快，可以为用户提供很好的手机66w的充电速度5、对比总结小编为大家推荐荣耀50，不仅仅为用户提供很好的120Hz的柔性屏幕，同时为用户提供很好的手机66w的充电速度，很是值得入手。
如果5G投票高通不允许小米投给华为，否则就不给小米提供芯片，小米该怎么选择？
如果5G投票高通不允许小米投华为，否则不会给小米提供芯片。小米该如何选择？我个人认为，如果小米受到高通这样的威胁，小米确实会陷入非常被动的局面，进退两难。眼前利益不能放弃高通，后续利益不能得罪华为。但我个人认为，即使那样，小米还是会投华为的。首先，我个人认为高通不会以这种方式威胁小米。这是连锁反应。不仅仅是小米，华为、OV、魅族等国产手机厂商都会看到高通的实力。也许国内厂商会扔掉高通的芯片，转向三星。至少，高通在我们国内市场的损失会很大。
文章TAG：华为为什么不告小米 小米 不告 华为 芯片 提供
