你的具体问题是,佳能有好几种曲奇头,为什么这些镜头可以做的这么小。佳能200D(18-55避孕套),想从定焦头开始,小痰盂或者曲奇头哪个好。佳能的曲奇头是40mmF2.8松下20mmF1.7,相当于全画幅的40mm。说实话,佳能的40mmF2.8曲奇镜头没有推荐值。

佳能有几种饼干头,为什么这些镜头可以做的这么小?

你好,曾经,我最反感佳能官方吹嘘40mmF2.8了,也非常反感一些媒体或者枪手吹捧40mmF2.8了,我怎么也想不出这个镜头究竟有什么好啊?难道这个镜头只卖400块钱?如果只卖400块钱,我也一定为这个镜头摇旗呐喊啊!说实话,佳能的40mmF2.8饼干镜头,毫无任何推荐价值!如果真喜欢饼干镜头的,只推荐松下微单和松下20mmF1.7,其他的一概不推荐!嗯,我也是松下微单最早的用户,我自己掏钱买的。

我对于松下20mmF1.7一直都是发自内心鼓吹的,因为确实是好,很好用,我也买过松下GF1配14mmF2.5的套机,水货很便宜的。但是,我是真心不理解为何有些人非要鼓吹这个14mmF2.5,一度价格也是炒到天上去了,当然,不是说天价,而是说价格背离价值太远了,至于说这个松下14mmF2.5现在究竟卖多少钱?大家可以自己去某宝看看,

东西,好,就是好,我一定鼓吹。东西,不好,就是不好,我一定就是绝不推荐,我这个人,就是只尊重我自己的体验和思考,绝不会昧着良心说话。然后,你的具体问题是,佳能有几种饼干头,为什么这些镜头可以做的这么小?我具体解析一下:1,饼干头,一定都是非常接近标准镜头定义的了,长焦镜头,不可能做成饼干镜头。超广角镜头也不可能做成饼干镜头,

真正的饼干镜头,都是非常接近标准镜头的定义的。对于35mm全画幅相机来说,这个就是43mm,嗯,没错,43mm是最正宗的标准镜头的焦距,对于APS半画幅相机来说,应该是约为28mm,或者说26mm/27mm。佳能的饼干头,就是40mmF2.8松下20mmF1.7,换算成等效全画幅,也就是40mm,富士27mmF2.8,换算成等效全画幅,也就是约为43mm。

佳能200D(18-55套头),想入手一个定焦头,小痰盂和饼干头哪个好点?

佳能200D(18-55套头),想入手一个定焦头,小痰盂和饼干头哪个好点?佳能40mmF2.8,以前还是有价值的,但是现在确实没啥实用性了佳能50mmF1.8STM,销量冠军,手机无法取代的镜头你好,对于佳能200D来说,究竟买什么镜头作为第二个镜头比较好呢?我具体谈谈:一、40mmF2.8,这个镜头,和18-55mm没啥太大的区别,和拍照手机也没啥区别有些人批评我,说我只知道背景虚化,

可是,问题是,如果不需要背景虚化的话,你又需要什么呢?40mmF2.8,在5年前,还是有一定意义的。毕竟那个时候,手机还不行,但是,今天的拍照手机,说实话,成像质量,大多数情况下都完全够用了。马上就是2020年呢,能够用手机搞定的事情,绝对不用单反,二、手机,可以取代40mmF2.8,但是无法取代50mmF1.8STM这是真的。

只要你仔细对比,就会发现这一点。第三,在手机普及之前,35mm定焦也很流行。但是现在,手机普及以后。35mm定焦,或者24mm定焦,都是没有意义的。手机摄影时代,50mm和85mm是最好买的定焦镜头。综上所述,建议大家购买佳能50mmF1.8STM,使用佳能50mmF1.8STM作为挂机镜头。


文章TAG:佳能饼干头为什么这么贵  佳能  饼干  几种  
下一篇