但是为什么欧美国家的电商没有像国内的电商一样到处野蛮发展呢？需要一定的资金投入，比国内店铺低，但比shopee多，收益比较高。成熟稳定的店铺，一个月可以有12000元以上的纯利润。说实话，如果你是个好店主，不管是国内电商还是跨境电商，你都可以省钱。一定有你的位置。
今年国内淘宝会比跨境电商更好做吗？为什么？
说句良心话，你但凡是个不差钱的主，不管是国内电商还是跨境电商，你就可劲砸钱吧，肯定是有你的一席之地。如果你有没有钱，又想做电商这块，那就不要考虑国内的市场了，无货源模式已经在国内玩烂了，平台已经不给流量了，如果做个精铺店铺，不舍得花钱那肯定是没戏的，大佬都把行业垄断了，你再做没什么优势。我在做的是跨境电商，亚马逊无货源和虾皮无货源都是适合新手去做的，不进货不压货，风险小，再一个就是可以不花钱做推广也能引流量，最大的重点在于选品。
shopee更偏向于国内的做店方式，低价引流应该是常规操作，对店铺概念比较深，利润不高，需要以店群的模式开展，低投入低回报，适合那种不想怎么花钱但又想赚钱的人。亚马逊无货源虽然挣钱，但是出单量不会很多，尤其是新店铺第一个月第二个月出个十几几十单，都属于很常见的。平台分配流量的前提，也是要靠选品的，类目选择不好，数据做的很粗糙，一昧的追求高利润，很有可能店铺没有订单。
需要有一定的资金投入，比国内做店投入低，但比shopee投入多，收益算是比较高的，成熟稳定的店铺，单月净利润可以达到12000以上。这个结果是针对用心在做的人，盲铺的不算哈。跨境电商近些年一直都是很有前景的，订单量多，年交易额达到补贴标准，可以享受国家补贴政策。成为大卖的路上很艰辛，没有那么的简单，如果你想空手套白狼，0投资高收入，别想了，没有任何的电商平台适合你，回家睡觉比较来得快。
既然电商比实体店先进，为什么欧美发达国家不大力发展电商？
首先楼主这个问题就是个伪命题，欧美国家的电商发展比我们早的多，亚马逊，易贝这些都是欧美有名的电商平台，亚马逊的盈利能力和市值在全球可是排在第一位。但为什么欧美国家电商没有像国内电商一样遍地开发，野蛮发展。首先得从欧美国家的政治体制和经济制度说起，欧美国家是资本主义国家，资本主义国家最大的特点是一个国家的经济都掌握在资本家手里，让资本家有更多的话语权，国家政治政策的制度也是资本家说的算。
资本家是逐利的主体，试问那个资本家会把自己的利益让给它人。第二从社会发展阶段出发，欧美国家已经进入了发达国家的阶段，现在主要是以服务业，高端制造业，金融产业为主，但这些行业都不是电商主体，电商主体还是以低端制造业为主。另外随着人工成本增加，物流行业和初端服务业也很难发展起来，很难做到和中国一样高效。第三点，从生活状态出发，欧美发达国家的人民更加追求的商品的品质和享受生活的态度，欧美国家工作时间短，人口相对较少，日常社交也没有像中国那样丰富，所以他们有更多的时间去逛商场，体验实体店为客户带来的服务。
大多数实体店价格其实比电商便宜了，为什么还是没流量？
睁眼说瞎话，你的良心会不会疼[打脸][打脸][打脸]拼命黑马*呀现在涨到7毛了吧[笑哭][笑哭][笑哭]如果实体店比网店便宜，那说明质量特别特别差否则，怎么可能？？？他改变了人们的生活，带给人们便捷他让人与人之间再次变得可以信任还曾经一度推出扶老人险你可以活的很卑微，但请不要扭曲事实，更不要带节奏，历史也会记住这一刻！！！。
为什么淘宝依然在中国电商平台占有率上独占鳌头？
消费者有先入为主的习惯，类似于线下实体店。你经常去一家店吃饭，各方面都很满意。如果再开一家新店，可能偶尔会尝到一点，但在老店里总有家的感觉。当然，这只是一个方面，还有很多硬的方面，比如他们的消费形态更加完善和正规。他们的信誉和售后约束力等等。就连马云的影响力也延续了下来，他们的公益也很好。等等，因素不是一回事。
文章TAG：台湾电商为什么比国内弱 电商 流量 台湾 国内
