如果我们连灵魂是否存在都不知道,那要求科学解释灵魂又有什么意义呢?”,这就要求所谓的“灵魂”真的存在,然后科学地研究灵魂的特性。那么如何确定灵魂存在与否呢?以前的研究声称灵魂是存在的,因为人死后体重会减轻21克。据此,研究人员认为这是因为人死后灵魂离开了身体。

灵魂多久会被证实,是否真的不生不灭?

迄今为止,灵魂的存在从未被证实过。而且从现代科学上来讲,灵魂是不存在的,人在死亡之后,就意味着生命到此结束,组成人体的原子将会回归大自然,没有来世,也没有不生不灭。此前有研究声称,灵魂是存在的,因为人死之后体重变轻了21克,研究者据此认为这就是因为人死后,灵魂脱离身体所导致的,但问题是,这项实验数据是不可靠的。

该实验总共测量了6例,没有一例是重复的,有些甚至出现体重先下降后上升的情况,最终,研究者只选取了体重下降21克的那一例来支持灵魂存在。显然,这项实验是完全靠不住的,根本就不能证明灵魂的存在,只是由于后来各种所谓的“未解之谜”读物的大肆渲染,灵魂重21克的说法流传开来。本着“谁主张,谁举证”,既然有人说灵魂存在,那倒是通过实验来证明灵魂是由什么组成的?灵魂为什么能寄宿在人体身上?灵魂为什么又会飘走?但事实上,迄今为止,没有任何证据可以支持灵魂的存在,

世界到底有灵魂存在吗,为何我们看不见?

我记得我家原先住的房子隔壁,有个邻居李阿姨,得了淋巴癌,已经是晚期了,脖子那里都发黑了。她很喜欢到我家串门,聊些她的情况,她说她很痛,要打杜冷丁才能止一会痛疼,说人生没意思,不如早走了,就是舍不得孩子,他还太小了,我母亲听得直抺眼泪。我在老远都能闻到她身上有股子味道,说不清是种什么味道,象是中药味道,又象是腐败的味道,我妈说,估计她活不了多长时间了,

那一天她又到我家串门,开口就说,昨晚我听见女人哭,哭了一晚上,搞得我觉都没睡好,她问我们听到了没?我们真没听到,一晚睡得死死的。第二天她又来了,还是说晚上听到女人的哭声,问附近谁家的女人会哭呢,吵得她没法睡觉了,我和母亲面面相觑,晚上真的没有听见什么哭声啊,第三天她还是来了,说这个女人哭得没完没了,不是人在哭,是鬼魂在哭,这是想要她死了,她要是死了孩子可怎么办,他才十六岁啊,说着就哭了,我母亲安慰她,又帮她到其他邻居那打听,问晚上有没有人听到女人哭声啊,奇怪的是,邻居们没有一个人听到。

而且,自从听邻居李阿姨说了这事后,我和我妈晚上凝神静气地听过了,确实没有什么声音啊,第四天的早上,我们还没起床呢,突然听到邻居家爆发一阵大哭,是邻居家老公的哭声和那孩子的哭声,我母亲说,坏了!肯定是李阿姨死了。李阿姨居然是吊死在她家厨房里了,就用一根鞋带,绑在厨房的窗户的上下窗中间的横木上!可怜的李阿姨!可怜那孩子失去了母亲!以上是个真实的故事,你问世界上到底有没有灵魂?我也说不清,不过我相信李阿姨临死前说的情况,她肯定是真实听到那个奇怪的女人哭声,但为什么我们都听不到呢,这才是很奇怪的事,

人死后,科学证实有灵魂存在,是真的吗?

首先,科学还没有证实灵魂的存在。本质上,科学不会证明灵魂的存在。这不是科学的范畴,甚至可以说科学概念里没有灵魂这种概念!必须有人站出来理直气壮地争辩:科学如何证明灵魂不存在?这种质疑方式本身就是对科学本质的不理解。认为科学应该是万能的,可以解释一切。众所周知,科学知识只是人类认识世界的一种方式,认识世界的方式还有很多。比如哲学和神学都是单向的。你可以用神学来解释灵魂。为什么非要强行用科学来解释灵魂?况且科学概念里没有灵魂这种东西,这个解释也不一定正确。即使不正确,也不能说科学是错误的,因为科学不能等同于正确!说了这么多,科学到底是什么?本质上是一种假设。通过人们对周围世界的不断观察,总结出一套自然规律,也就是科学,然后不断验证和修正这个规律!说白了,人首先要观察一个事物的存在,然后总结出它为什么存在,存在的规律是什么(注意这里的观察不仅仅是用眼睛),


文章TAG:为什么会有灵魂  灵魂  多久  证实  
下一篇