星球上为什么没氧气,而别的星球上都几乎没有呢

那为什么其他星球很少见到氧气呢？目前地球上的氧气主要来源于植物和藻类的光合作用。据有关资料显示，陆地上的植物和江河湖海中的藻类各产生一半的氧气。然而，考虑到植物也可以呼吸，这将消耗一些氧气，一般认为藻类是地球上氧气的主要来源。对于这个问题，我认为要看藻类的产氧能力，藻类是地球上最大的产氧体。如上所述，只要消耗和产生的氧气总量达到平衡，地球上的氧气就不会耗尽。

金星上为什么没有氧气？

我们可以回顾一下地球上的氧气是什么来的，远古的地球也没有氧气，得益于淡水里的一种藻类，蓝藻，在太阳光的照射下把二氧化碳转换为氧气，这样氧气的浓度越来越高，曾经达到大气的38%比例。氧气的存在，又滋生孕育出了植物和动物。现在达到一个平衡点，氧气占比21%。如果用这个思维看金星，金星为什么没有氧气，最大原因是金星上没有淡水和适宜的温度。

为什么，地球上有氧气，而别的星球上都几乎没有呢？

首先，氧元素是宇宙中第三多的元素。那为什么其他星球上却很少看到氧气呢？首先，恒星是等离子体，不存在气体形态的氧，所以先排除了。然后，我们就以太阳系为例，看看八大行星都因为什么很少存在氧气吧。木星和土星是太阳系最大的两颗行星，也是气态行星。由于自身引力比较稳，他们基本保持了氢和氦这两种宇宙元素，木星中氢氦元素的含量有90%左右。

天王星和海王星较小，距离太阳也比较远，属于冰巨星，它们的氢和氦仅有约20%，除此以外还有碳氧氮硫等元素。但氧元素主要以冰的形式存在，构成一个冰质内核，大气里仍然以氢和氦为主。这样就只剩下四颗类地行星了，相对于另外四巨头，它们都距离太阳比较近。它们的大气成分，我们主要考虑这几方面1，自然散逸最多的几种元素中，铁硅镁的化合物主要都是固体，因此牢牢的固定在类地行星上。

它们在地球上分别是地核地幔和地壳里除了氧以外最多的元素。而其他元素就比较轻浮了，首先是最轻的氦4，然后是甲烷16和氖20，氨17和水18由于氢键的原因，沸点较高，因此多留了一点。也就是说，即使把一个星球孤零零的放在那，大气也会自动分出轻重高低，轻的就更容易散逸到太空。各种气体散逸速度大致排序如下氦4甲烷16氖20氮气28氧气32二氧化碳44氨17水18这里氨和二氧化碳排序不确定，请大神指教。

散逸比率，纯粹按照气体计算。考虑整个星球的大气演变还需要考虑氢键反应性等。本图引用土豆泥，感谢！2，太阳风太阳在无时不刻向外吹风，其实吹的是带电粒子，靠近的星球比较惨，大气每天受到冲击，较轻的元素主要是氢氦就这样被吹跑了。最近的水星根本形成不了大气。没有磁场的星球尤其惨，比如金星转速太慢，形成不了磁场，太空探测器发现了一条向地球轨道延伸的彗星状尾巴。

地球比较好，有磁场保护，平常时候大部分带电粒子偏转，但太阳风力过强还是会击穿它，让我们看到美丽的极光。火星比水星大，距离太阳的距离是水星的四倍，但人们认为太阳风已经将其原有大气的三分之一剥离，只留下了地球大气密度的百分之一。据测定，火星大气剥离的速度约为每秒100克。因此，靠近太阳的四颗类地行星表面很难找到大量的氢和氦，就好像几个被太阳风剥光氢氦衣服后，只剩下几个石质裸核。

而较远处的类木行星受太阳风影响极小，因此还能披上厚厚的氢氦衣服。太阳风把类地行星上的轻元素吹走了好多太阳风实质是加速了自然散逸。说完了这两条，我们再看看四颗类地行星的现状1，水星没啥说的，离太阳最近，该吹的都被太阳风吹光了，只剩那么小一点。2，金星没有磁场，小分子都被太阳风吹光了，连水分子都被紫外线切割成氢气和氧气，然后再吹走。

只剩下二氧化碳，造成温室效应。大气之所以这么厚，可以理解为温度失控后，地壳中所有看似金色外壳的碳酸盐都被蒸出来产生二氧化碳，加剧了温室效应。3.地球不在附近，不是吗？本该去的氦4，甲烷16，氖20，本不该去的氧32，二氧化碳44，氨17，水18，都留了下来。似乎只能用人择原理来解释。