今年上半年最火的是刘海平，因为屏幕比例很高。至于题主问的问题，水滴屏的设计增加了手机的屏占比，这是真的，因为水滴屏的屏占比相比刘海平增加了很多，我们都知道屏占比越高手机的颜值越好。
为什么手机高端版本不是提升电池容量呢？
高端手机对外观的要求都比较高，大多都是一体化超薄的机身，流线型的边缘，深度防水等。总之一切都是怎么显高档怎么来，根据现如今的电池技术，还没有哪个厂家敢把容量既大又非常薄的电池放到自己的高端手机里。三星note7就是一个很好的例子，弄得三星至今都没有翻过身，前车之签，后人之路，在技术还没达到的情况下，哪个手机厂家也不会冒这个风险的。
小米9能抢占高端市场吗？为什么？
小米9的定位依旧是中端，但是硬件基本是高端的配置，这次小米9无论在设计还是性能上，相比小米8都有很大的提高，其实稍微懂产品都知道去年的小米8绝对销量不好，最大下巴怎么可能好，虽然小米9肯定占领不了高端市场，但是只要供货充足，绝对是今年中端市场的霸主！高端市场小米确实缺技术，你要做高端就要在某些方面做到全球第一，苹果软件全球第一（硬件也基本是顶级），三星屏幕闪存硬件全球第一，华为拍照快充电池信号全球第一，小米只能说做到顶尖，但是还达不到第一！所以任重而道远！不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！，
为什么有些人认为水滴屏的外观设计提升了手机的屏占比？
全面屏的话在接下来的几年里热度都会是最高的，因为屏占比越高代表这部手机的颜值越出色，再加上多出的百分之十三可见区域对于手游的视野加成很高。而今年上半年最火的莫过于刘海屏，因为对于屏占比而言提升非常高，至于题主所问的这个问题，水滴屏的外观设计提升了手机屏占比？这点上来说确实是这样的，因为水滴屏相较于刘海屏而言屏占比提升了很多，而我们也都清楚，屏占比越高的话代表这部手机的颜值越出色。
除了好看，为什么高端手机要做成曲面屏？
其实，曲面屏这里用的是屏幕材质为OLED的，而其他一般的直屏手机大部分都是LCD屏幕，这里可以给大家解释下，在成本上OLED比LCD的价格更贵的。但优点却是LCD所不能比拟的，并且对于未来的发展方向，OLED其实在科技含量方面是领先LCD的，所以OLED的发展前景是非常不错的。首先，对比传统LCD，AMOLED屏幕非常薄，并且可以在屏幕中集成触摸层，所以在做超薄机方面，它更有优势，
其次，AMOLED的发光原理属于自发光，单个像素在显示黑色时下不工作，显示深色时低功耗。所以AMOLED在深色下省电，并且具有传统LCD几百倍的对比度，还不会漏光，还有就是，AMOLED具有一定的柔韧性，比玻璃基板的LCD屏幕不易损坏。最后，其色域是非常广的，比传统的LCD屏幕要广得多，因此一般得AMOLED的屏幕在色彩亮丽程度方面要比LCD上要好得多。
所以我们都知道曲面屏不是因为可以弯曲才作为旗舰屏使用的，但是它的特点就是这么灵活，所以被弯曲就很好了，同时也增加了颜值，提高了屏占比，所以对于手机厂商来说何乐而不为呢。不过也有很多缺点，就是比较容易烧屏，近看可以看到明显的色点。所有色块边界，如文本、表格、图形等。显示时需要被相邻像素照亮，导致边缘弱、色彩斑驳等严重且不可避免的问题。
文章TAG：为什么提升高端机占比 高端 机占 小米 抢占 提升
