中国应该如何建设一个良好的科学技术发展研究和应用的循环环境？
这个问题问的有点大。按说中国改革开放已四十余年了，科学技术的研究、应用的大环境已相当成熟了，或者说已有现成的成功经验可借鉴了。我本人根据以往的一些经验，谈几点建设性意见：1，人才评价问题。科学技术研究，人才是关键；引进人才的标准是什么？客观地正确地评价一个人的专业水平，给予其好的上升渠道，避免以往的人才单一评价，是每个做出成绩的人有成就感、归属感。
一个大学、一个研究机构、一个企业的发展，除了好的硬件平台外，人才就是最关键的了。引进人才，除了看其学位（硕、博）、职称外，还应注重其过往的工作业绩，以往发明创造的含金量；归国人员，还应看其留学经历。正高、教授、研究员，只考虑其专业水平、专业成就、行业知名度、对行业发展的方向把控等业务许测，不与职务挂钩。
2，国家、地方的科技资金专项，应真正地应用于有研发能力，在某一领域有发展潜力的研究院所、公司，帮助其实现高新、先进技术的产业化。专项资金使用，现在越来越好了。之前，项目资金大都投向学校、科研院所、大国企，而一些小的有潜力的企业，得不到资金扶持，使得很多好的基础研发项目中途夭折。科研院所由于没有实体经验，采集一些数据，发论文，结题。
3，支持有潜力的原创项目，组织专家客观评价某一项目的原创程度；评估某一项目的最终实现，是达到了国内最高水平，还是国际同行业最高水平或者中等水平，抑或是没有任何价值的创新。各行各业都有原创，更有很多”民科”做到世界”一流”，鱼目混杂，难辨其实。很多时候，企业、地方政府会盲目地支持这种”高新技术”的研发。
河南的”水变油”项目，上海交大归国博士陈进的”汉芯一号”，不仅骗过了评审专家，而且成了国家项目，下拨十多亿，对我国芯片等技术的自主研发造成很坏的影响。4，重视新技术产业化。我们平常说的产、学、研相结合，很遗憾的是，我们只做到或者只注重学、研了，在最关键的量产阶段，却偃旗息鼓，一笔带过。科研院所的成果，不能锁在档案室中，应当进行产业化。
只有产业化，才能检查、检验理论的正确性，才能发现问题，并改进，如此螺旋式上升。5，发明专利、实用新型专利、软著要加强评审、评价，保质保量，提高核心技术占比。高通的3G，4G专利并不多，但却很致命，世界各国手机厂商都要向其付专利费，苹果、华为也不例外。高道的CDMA只有两项核心专利，即软切换、功率控制。
当CDMA成为3G的唯一技术方向后，这两项核心专利就成了高通的主要收入来源了。一句话，其核心专利技术就是牛。一项专利胜过几千项普通专利。所以，加强专利审核，提高关键技术的专利水平，很重要。总结：人才评价，原创支持，项目先进性评价，产、学、研结合，多方并举，才能建立一个良好的科学技术开发、应用环境，保证我国科技的良性发展。
文章TAG：如何推动中医药振兴发展 我国应该如何发展科学技术 如何 推动 中医
