为什么相对论无法反驳？
相对论不是无法反驳，而是“民科”无法反驳罢了！想反驳相对论，好歹要能弄明白相对论在说什么吧！现在在看头条的朋友们，有一个算一个，包括我自己在内，有多少人是除了那个经典的“E=MC^2”公式外，对相对论还有什么更深入的了解吗？如果就这个知识储备，就敢来反驳相对论，那谁敢信你反驳的话呢？反正，我知道，普通理工科的《大学物理》，在“量子物理”的章节，能科普清楚相对论是怎么一回事就不错了。
如果想真正搞明白相对论，大致上是要具有大学物理学专业的水平才可以吧。至于去反驳相对论，那还是等你学完物理学的全部课程吧。其次，相对论不是爱因斯坦的一篇论文，而是爱因斯坦的一系列论文，从1095年爱因斯坦提出”狭义相对论“理论，到1915年，爱因斯坦又给出了“广义相对论”理论，这可是一堆论文。在相对论的基础上，量子物理学的出现，这又是海量的论文。
好像还有天文学的新进展也是与相对论密不可分。又一个学科要坍塌了。如果相对论是错误的，接下来的这些在量子物理学上的进步岂不都是错误的吗？要知道现在的超导磁体、激光、半导体等等应用全是建立在量子物理学理论上面，现在芯片产业的价值有多大？上百万亿美元都不夸张吧。你说最基础的相对论是错误的，那现在你看头条，我敲字用的手机和电脑可就全是不应该存在的悖论了。
那可就不是一个爱因斯坦把全世界几十亿人骗了那么简单，现代科学有一半的东西都不应该存在于这个世界了。你看看，现在还有不用芯片，不用电的应用吗？关键这个揭穿爱因斯坦的是个“民科人才”！你不觉得魔幻吗？至此，人人都可以发言说话，但你说的是不是人话，就要听众来分辨了。至此，想反驳相对论，还是先把自己的高度提高到能够到相对论的水平吧！动不动就是“用竹竿把B2隐形轰炸机”捅下来的胡话，听着真是挺烦的。
想推翻相对论的人，到底图啥？
当然是图创新超越，图名图利，图名垂千古了。要实现这一点：在物理科学上，要么得推翻爱因斯坦的相对论，要么得推翻量子力学，要么得搞出个永动机什么的推翻能量守恒定律……在生命科学上，那么得推翻达尔文的进化论，要么得推翻沃森的遗传学理论（如“熟蛋返生”），要么得推翻弗洛伊德的潜意识理论……在社会科学上，就得推翻马列主义、毛泽东思想……总之，他推翻你、推翻我毫无作用，得把基础推翻，得把建立基础的人和他们的理论体系推翻，才会显得他的“伟大”。
如果相对论被推翻了，会怎么样？
首先，相对论不会被推翻。相对论已经是目前描述宏观世界的最伟大的理论，在理论上和实践上已经被无数次的验证和使用。运用相对论的理论，人们发现并推导出了黑洞，观测到了引力透镜，发现了时空弯曲和高速运动下的时空关系，他的理论广泛运用于科学研究和科技发展。他的理论催生了原子弹和核能利用，全球定位系统也是在他的理论指导下实现的。
这个理论正在被科学界广泛的采用和深入研究，并指导取得了许多新的发现和进步。科学从来都没有绝对真理，它的正确性都是有时空限制的，所有的科学都是在发展中否定之否定中前行的。牛顿是经典力学的奠基人，他的发现和理论指引了人们从混沌中走出，对世界的认识有了一个突变。但他的理论受当时观测条件和研究方法设施的制约，还是有一定的局限性，相对论在这个基础上进了一步，对牛顿理论进行了完善和修订，是人们的认识又有了一个新的飞跃。
相对论也是这样，即使在今后的科学发展中有新的补充和完善，甚至对其中某些理论进行了否定，这些都不足为奇，只能是人类有一次进步，而且丝毫不影响相对论的阶段性伟大。没有这个阶段性伟大，就没有后来的发展。所以，相对论即使被推翻了也不会发生什么，只会更好了。就像人类社会，从混沌中走来，从原始社会到奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会，每一次都是一个飞跃，这并不能否定前面每一次飞跃的进步性。
为什么爱因斯坦说“相对论”会被中国人推翻？
谢谢邀请。但是问题很奇怪，为什么中国人要推翻相对论？政治？反智？还是搞笑？相对论是物理学，和苹果手机、本田汽车一样只是一种工具，和政治没有一毛钱关系。相对论是经过天文学物理学验证过的，能够解释很多自然现象的理论。而且如果推翻相对论，恐怕我们的航天、天文、物理学将全面落后于世界水平。说个最简单的例子，也许连卫星的授时信号都不准了。
有人觉得推翻爱因斯坦狭义相对论已经开始进入倒计时，你们怎么看？
我怎么看？你应该问问精神病医院的大夫怎么看。爱因斯坦的狭义相对论有两个最基本的假设：光速不变性假设和狭义相对性假设，如果没有人可以推翻这两个假设，别的就不用说了。因为其他的所有的证明过程都是非常严谨的，一帮连初中公式都没学几个的民科就别痴心妄想了。其中的光速不变性假设是基于迈克尔孙-莫雷实验的。这个实验在近代已经有无数科学家做过了，而且随着技术的进步，实验精度越来越高，可以说这个实验已经是把光速不变性这个结论板上钉钉了。
从来只有理论跟着实验走，那些反相对论者就算是把嘴皮子磨破了，迈克尔孙-莫雷实验的结果就在那儿，想反是反不了的。而狭义相对性假设就是说，只要是在惯性系中，比如说你站在平地上，或者你坐在匀速行驶的高铁里，你做什么实验，结果都是一样的（除了牵涉到引力）。而这个假设更加是长久以来试验得出来的结论了，所有的力学实验都会牵扯到这个问题。
总之，想要推翻相对论，别扯什么时空之类的，就用实验证明光速不变性和狭义相对性两个基本假设不对，不然其他都是白瞎。而且除此之外，狭义相对论的结论早就有各种实验做出来证明了：比如说在超新星爆发中产生的宇宙射线，在近光速运动中半衰期延长；比如说在粒子加速器中派介子半衰期延长；再比如说美国曾经拿着原子钟对比高速火箭中的原子钟，最后发现原子钟的结果就是满足狭义相对论。
另外，现在漫天飞着的GPS、北斗卫星，里面都在无时不刻地用着相对论对高速飞行之下的原子钟进行修正。所以在这么多的实实在在的实验和应用面前，我倒是很好奇那些反相对论民科是怎么圆谎的？但是可以肯定的是，爱因斯坦就是静静地看着你们装逼，还什么“推翻狭义相对论已经进入倒计时了”，你这么大口气，你的主治医师知道吗？。
文章TAG：马哲推翻相对论 如何推翻相对论 马哲 推翻 相对
