如何看待国产龙芯处理器？
龙芯的开发团队，是个有理想、能吃苦、耐得住寂寞的优秀团队，这点值得点赞。但这个团队完全没有市场思维，不懂市场经济，不懂杠杠原理。因此，即使再给20年，也还是一个市场边缘产品。龙芯公司体量太小，人手严重不足，专职从事开发工作的工程师数量更缺，这是一个不争的事实。针对这个现状，龙芯应该效仿ARM公司初期在自己弱小的时候走组队模式(傻子才会指望几百名工程师真的能击败英特尔AMD数万名工程师团队)。
龙芯公司主动放弃开发具体的芯片产品，集中精力开发新一代ip核，切实提高新一代ip核的性能，然后将ip核授权给其他公司开发具体的芯片产品。当前，包括中国在内的很多国家认识到过度依赖美国的英特尔和AMD的产品，会导致国家安全存在巨大的漏洞。想摆脱，自己又搞不定。这时候如果有一家公司能够出售ip核帮助这些国家尽快推出自己的计算机芯片来平衡因特尔和AMD的影响，我相信很多国家会乐观其成。
不是一种处理器，构架不同！麒麟澎湃都是使用的标准arm构架，是英国arm公司研发的，这是一种标准构架，基于这种构架，安卓才能运行（虽然现在安卓也兼容x86构架），而且arm构架专门为Java优化，是专为手机移动设备研制的！龙芯属于mips构架，运行Linux，理论上能运行安卓，但是兼容性太差。龙芯的意义在于解决有无，世界上大多数软件都是在Intel的x86构架上运行的，但是x86是Intel的专利构架，只有AMD，威盛等极少数公司得到专利授权。
Windows就是运行在x86构架上的！而安卓和iOS出现之前，Linux是是时间第二大电脑操作系统，运行在Linux上的软件虽然远远不如Windows，但是也足够使用，所以为了防止被掐脖子，国家队的中科院研制了龙芯。龙芯研发的早，但是电脑早就是Windows的天下，装不了Windows，就卖不出去，卖不出去就没有研发资金，国家拨款远远不足以支持CPU的研发所以龙芯进展缓慢。
目前国产CPU有哪些品牌，使用什么架构，性能如何？
文/小伊评科技说到CPU这个概念其实是非常大的，从个人电脑上的CPU，到移动设备上的SOC中的CPU以及一些嵌入式设备中其实都是有所谓CPU（中央处理器）这种的事物的存在的譬如电视，路由器等等，所以我们需要把CPU做一个界限，这样才可以做一个总结。目前来看，我们所指的CPU一般都是指PC上的CPU以及手机上的SOC，毕竟这两种设备上的CPU也可以代表了目前民用半导体行业的最高水准，接下来我就来谈一谈我们国家目前比较知名的一些CPU设计商以及他们的产品。
龙芯：中国科学院计算所旗下 最新商用型号：龙芯4000架构：基于RISC精简指令集下的MIPS架构龙芯是我们国家芯片技术的引导者，虽然目前其知名度并不怎么高估计有很多人都没有太在意，但是这是我们国家最早开始着手进行芯片研发的企业，具备比较强的战略价值。龙芯的CPU目前主要面向服务器以及个人电脑，但是由于受到X86架构的封锁，其采用的架构是来自于RISC精简指令集下的MIPS架构（最早由斯坦福大学最早提出）是最早商用的RISC架构之一（ARM-V架构也是基于RISC精简指令集下的产物）。
龙芯之所以采用MIPS架构主要是因为在龙芯开始发展的2001年ARM-V架构还未出现，MIPS是当时唯一一个具备和X86一争高下的指令集架构。只不过由于后来Window intel的组合实在太强势，Linux MIPS组合则日趋衰败。虽然MIPS架构目前也被ARM公司的ARM-V架构击败，但是其发展前景依旧广阔，并且目前已经宣布开源不再收费，不怕被卡脖子。
当然了由于没有获得X86的授权，龙芯一直无法用在搭载Windows系统的设备上，所以这几年在民用市场上一直没有存在感，也在一定程度上制约了龙芯的商业发展。但是龙芯其实是国内目前最具备核心知识产权的CPU之一，在诸如一些军事，金融，教育，工业等等专业领域还是非常有活力的，这也是其他芯片做不到的，譬如核心的星载芯片。
申威CPU：江南计算机研究所架构：类Alpha架构（已过专利保护期）最新商用型号：无如果说龙芯还算具备一定的商用价值的话，申威所研发的处理器完完全全是为了国家战略所量身打造的产物，主要用于超级计算机领域，譬如知名的神威太湖之光超级计算机使用的就是申威的CPU打造而成。其采用的价格是Alpha架构，但是与其说是采用倒不如说是借鉴，同样也是基于RISC精简指令集下的产物。
目前申威所研发的CPU没有商用的版本，具备高度自主产权，真正的国之重器，由于相对比较敏感相关信息较少所以其性能表现也无从考证。兆芯CPU——上海兆芯集成电路有限公司最新商用型号：型号较多采用架构：X86架构兆芯是目前唯一一个具备X86架构授权的国内芯片设计企业（国企），主要是因为兆芯继承了威盛（VIA）跟Intel的专利交叉授权许可，从而获得了X86架构的授权（通过一系列运作得到）。
此后兆芯开始研发自主的芯片，目前其所生产的X86架构的KX 6000的8核处理器在性能上已经可以达到英特尔酷睿6代I3的实力，综合表现还是非常不错的，目前也具备一定的商业化能力。但是由于威盛的x86授权于2018年4月已经到期，兆芯能不能够继续的发展下去也成疑。海思麒麟：海思半导体（华为）最新商用型号：麒麟990采用架构：ARM V8架构华为麒麟海思应该是大家最熟悉的一个半导体企业了，旗下所生产的芯片被广泛的运用在了诸如手机，电视，路由器等等设备上，是目前非常具备活力的一家芯片研发公司，旗下芯片涉猎众多，有用在手机上的SOC譬如麒麟990 麒麟980等，也有用在电视设备上的的海思海思V811旗舰级处理器，以及用在服务器端的鲲鹏系列处理器等等。
目前华为海思半导体是中国在民用领域发展最好的公司没有之一，已经具备了和世界一线半导体设计企业一教高下的实力。其核心指令集架构采用的是ARM-V架构，需要定期的向ARM公司购买授权，这也是华为海思目前最大的隐患之一，因为一旦ARM不再提供授权，那么华为海思处理器的研发之路就要受到重创了，当然了这种情况发生的概率比较低。
紫光虎贲系列——紫光展锐最新商用型号：虎贲t310采用架构：ARM V8架构紫光展锐同样是一家通用芯片设计公司，主要生产的也是用于移动设备的SOC，所用架构也是ARM公司的ARM-V系列指令集架构。旗下目前最新的SOC是虎贲T310，集成一颗2.0GHz A75核心、三颗1.8GHz A55核心，并采用台积电12nm工艺制造，支持双摄和三摄拍照，综合性能略强于高通的骁龙625弱于骁龙660，综合表现还算不错。
在商用领域，虎贲系列处理器被用在了诸如中兴以及LG的某些低端手机上，譬如最新发布的LG W20就搭载了紫光展锐的SC9863A这颗处理器。以上就是我总结出的目前我国比较知名的半导体研发公司，其中大家可以看到华为海思是唯一的一家民营企业，同时也是商业化运营最出色的一家企业，足见华为的强悍之处。另外我们也需要清醒的意识到，虽然我们国家已经具备研发芯片的实力，但是就指令集架构而言依旧严重依赖于国外的技术，要么是专利保护到期要么是开源架构，这也可以证明我们国家在基础科研领域是有所缺失的，所以也不能夜郎自大，仍需继续努力。
龙芯现在到底有多强？最新芯片能相当于英特尔的哪款芯片？
谢谢悟空小秘书的邀请。先说说什么是龙芯，后面再详细说差距。龙芯和英特尔处理器不是一个指令集生态，英特尔处理器是CISC（复杂指令集），龙芯则是RISC（精简指令集）下的MIPS指令集。龙芯运行基于Linux内核的操作系统，不能运行Windows（除非微软开绿灯，专门推出龙芯版），已知可用的操作系统有Loongnix和Debian，围绕这两款操作系统的办公、娱乐软件生态已具雏形，可以满足办公、上网、听音乐、看视频等基本需求。
体验过的网友反馈，配置龙芯3A3000处理器的电脑，使用起来是真正的流畅。这对国产CPU来说，也算是可喜的进步了。那么，和英特尔处理器相比，龙芯性能如何？以龙芯目前量产的3A3000和英特尔i5-7200U(第7代中端低压处理器，用于超薄笔记本电脑)为对比：在Scimark2（测试浮点运算）、FFTE（单核性能测试）、fhourstones（整数性能测试）、gmpbench（用数学库进行性能测试）、minion（单线程性能测试）、mpcbench（单线程性能测试）、multichase(多线程性能测试)等测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2到4.5倍；在物理模拟计算和国际象棋程序测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的3.6倍到30倍；在多线程性能测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到3.76倍；在AES的加密、解密测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的约80倍；在多媒体编码测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到10倍；在压缩算法和网络测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍左右，在内存测试中，i5-7200U和龙芯3A3000性能相当；上述专业测试比较晦涩难懂，记住一句话就行：龙芯3A3000与i5-7200U差距巨大，单核性能相当于i5-7200U的30%——40%，综合性能相当于英特尔的J1900处理器，考虑到J1900处理器是英特尔6年前推出的一款低端处理器，因此龙芯与英特尔的差距至少在10年。
文章TAG：龙芯 gs464e 功耗多少w 方正龙芯3整机来了 龙芯 功耗 多少
