是升级相机好，还是买个哈苏好？
如果是升级哈苏 Hasselblad X1D II 50c 的话，应该还不错。虽然，中画幅之于我，或许是日常和工作都不会用到的一个画幅。但如果能够拿来把玩一下的话，那又是没啥拒绝的理由。这次把玩的中画幅相机，是哈苏近期推出不久的新一代中画幅无反 —— 哈苏 X1D II 50C 。似乎，哈苏并没有把太多的心思放在哈苏 X1D II 50C 的外观上，这也使得哈苏 X1D II 50C 的整体机身设计以及按键排布等都与前代 X1D 几乎没有区别（或者说是完全没有区别？），仅仅是换了配色。
机身上的接口、插卡口均被设计在侧面，印有哈苏 “H” 标致的保护盖下，是相机的双 UHS-II SD 卡槽。而下方则为 USB-C 接口、3.5mm 麦克风接口以及 3.5mm 监听口。也正因哈苏 X1D II 50C 的机身设计几乎没有改变，所以在操控交互方面，理论上它也与前一代的 X1D 基本相同，但考虑到我只是见过 X1D 真机而没有上过手，所以在此我就不作优化对比，仅以一台全新机型的角度去继续体验。
哈苏 X1D II 50C 的操控交互主要采用屏幕 物理按键相结合的模式，这对于长期习惯只用物理按键操控相机的我来说无疑是一个非常新鲜的体验。物理按键和拨轮主要用于控制曝光参数、白平衡、对焦方式等拍摄时需要调节的内容，而触屏则主要用于回放、设置界面等非拍摄时所需的操控。这样的交互设计个人认为非常值得各大相机厂商去学习，毕竟将触控（触摸屏、触控条等）加入相机已经有不少厂商在尝试，但触控对于相机来说最大的问题仍然是快捷有余而精度不足。
所以像哈苏 X1D II 50C 这样将拍摄参数等需要精准调节的内容交给物理按键负责，而将回放、设置等 “非紧急” 操作交给触控，或许会是带触控操作相机目前最好的设计。哈苏 X1D II 50C 屏幕右侧竖式拍着 5 枚按键，只要是熟悉相机操作的人看图标估计已经可以大概知道按键的用途。触摸屏的触摸反馈虽不及上智能手机，但流畅度也算是足够好了。
除了触屏切换对焦点之外，值得一提的还有菜单功能中的图标，这些图标和智能手机的 APP 图标一样，可以按着拖动，从而自定义菜单中图标的排布。说拍摄前先从握持说起。从俯拍图可以看到，哈苏 X1D II 50C 有别于其他可换镜头相机，它并没有为握感而将手柄做得很突出，而是将拇指位置 “加深” 来 “补偿” 前面突出少的设计。
这个设计不仅一定程度上确保握持的舒适度，同时也压缩了机身突出的位置，是得机身的厚度能够保持在一个非常不错的水平。画幅、卡口决定了哈苏 X1D II 50C 的机身并不能像全画幅无反相机那般小，这某程度上也保证了手柄的高度不会太低，即便是手较大的用户应该都不会出现尾指没有位置的尴尬。回头想想，哈苏 X1D II 50C 之所以没有改动外观设计，或许也是因为这款机型无论其他地方做得再好，大家都会把目光放在这块日常极其少见如此大面积的 CMOS 上。
本次搭配试耍哈苏 X1D II 50C 的镜头则为 65mm F2.8 以及 30mm F3.5 。而又由于这次拿到的是哈苏 X1D II 50C 是一台工程机，所以以下的体验都基于工程机版本，该机的实际性能如何皆以零售版为准。作为一台中画幅相机，哈苏 X1D II 50C 的画质毫无疑问是十分优异的。
平均 100M 一张的 RAW 文件在 Camera Raw 10.3 版本即可解开，无须等 Camera Raw 的支援更新。这次的体验让我更加切实地感受到的是，中画幅的画质并不单单在于噪点、动态、宽容度等一般用户都比较在意的地方，更多的是在色彩油润、细腻度等属于质感方面的『玄学』。关于『玄学』这回事，之所以要实拍才能感受到，那是因为它更多地只能通过原片才能切实地感受到，而非一般网上经过各种压缩的小图所能看出的。
在修了这次拍摄为数不多 “能看” 的照片后，个人觉得这份『玄学』应该是源自于中画幅对中间调的控制比起全画幅更有把握度所带来的。要知道，图片之所以能够拍出质感、拍摄物能够有更好的立体感，大多都是通过光线产生出来的影调呈现。而中画幅比起全画幅的优势恰恰就是在明暗之间的中间调有着更细腻的层次，从而带来了更好的质感。
当然了还是那句，这种中间调的质感在历经各种压缩后才能上传的网图以及显示质量不一定特别好的手机屏幕上，真的是比较难表现出来。正如我上面所说的，哈苏 X1D II 50C 更着重的是细节的细腻度，高感画质方面并不会给人带来特别大的惊喜。手上这台哈苏 X1D II 50C 的 ISO 范围被设定在 ISO100-3200 ，在我实拍的过程中 ISO 3200 已经足够应付各种场景的手持拍摄，为此我也没有刻意地去尝试更高 ISO 的效果了。
65mm,ISO3200 ,F2.8100% 放大画质虽好，但哈苏 X1D II 50C 的性能问题似乎仍然未能解决。对于连白天都会出现轻微拉风箱的设备来说，使用体验彷如回到了我用美能达 a sweet 拍胶卷的感觉（还是比 a sweet 快的）。考虑到画质何其吸引，我也只能在心中默念：中画幅对焦很难做好的，这是工程机… 这是工程机… 这是工程机……从机器到手到交还，前后时间不足 24 小时，所以以上的感受或许只能比那些发布会后试拍稍多，并未能有十分完整和深入的体验。
中画幅的富士GFX 50S怎么样？
作为富士全球首批签约摄影师，飞侠第一时间体验并使用富士GFX中画幅相机，进行了冰岛-挪威的拍摄。富士对飞侠的一个小采访，今天飞侠和大家分享一个完整版。文中图片，均为本次摄影作品。采访提问1、冬季冰岛和挪威经典拍摄地点推荐？冬季由于路况和天气的不确定性，不推荐大家环冰岛旅行了。飞侠给大家推荐几个南部的经典拍摄场景：草帽山、黄金瀑布、蝙蝠山、冰河湖，挪威，主要可以以罗弗敦的雷纳为中心进行拍。
2、在极光拍摄前需准备哪些必要的摄影器材？从摄影器材方面来说，三脚架，广角镜，高感比较强的相机头是必须的。最好要准备好多块电池。可以带一个强光手电筒来配合营造气氛。夜晚拍摄，要注意保暖，衣服要防风，防水，和鞋子要厚底，保温，不要让雪进入鞋子。帽子和围巾，手套也是必要的。可以带些高热量的零食和热水，帮助深夜严寒拍摄时候保持体能。
3、拍摄极光需要配备什么镜头比较好？大光圈的广角镜头是拍摄极光的首选。4、拍摄过程中对于光的选择有什么需要注意的地方？是否需要闪光灯？尽可能寻找光污染少的地方。除非需要前景特殊的补光和造型，一般不用闪光灯。5、在极寒的情况下，相机的保暖的方法有哪些？可以带几片暖宝宝，不仅可以给人保暖，还可以给相机提供热量。
现在也有给相机专门准备的防寒相机套。6、分享使用富士GFX拍摄惊喜之处画质完美，细节震撼。画质大幅度提高。高像素，5140万像素，满足高质量输出和高端图片库销售需求；上手快，和普通相机使用没有异常，容易上手；特色的胶片模式，色彩漂亮；RAW格式宽容度高，锦上添花；感光度很好，中画幅直接拍极光；对焦点众多，多种对焦方式，准确；LCD取景，翻转屏方便构图。
触摸屏；外置电子取景器 光线强的时候使用；镜头素质高。7、在风光摄影中会用到哪些滤镜，以及如何根据不同的场景选择合适的滤镜效果呢？滤镜，我把它叫做风光摄影的神器。我常用的是CPL，GND和ND滤镜。CPL用了突出天空和云彩的层次和细节，强化彩虹，消除水面反光；GND在大光比的情况下，平衡天地之间的曝光；ND主要是延长曝光时间，把流水和云彩拍雾化。
8、水平线究竟放在哪？会让你的作品更生动！ 构图无绝对。不纠结地平线的位置，一般来说，三分之一处会让你的作品更加生动。特别是当画面中前景比较突出，或者天空云彩层次丰富的时候，可以分别采用把地平线放在上三分之一和下三分之一。当你打算表现倒影，突出画面的对称，放在中间也是一样可以的。9、对摄影新手水平提升最快的技巧有哪些？我的建议如下：总的来说，把握好好作品的三要素：时间、地点和构图，在最美光线来临的时候，在最合适的地方拍摄。
构图方面的原则是让你的画面从平面变立体，二位变三维，同时也要注意画面的简介。可以选择一个有兴趣点的前景，比如一个突出的前景和寻找引导线，让你的画面更加立体。另外，建议大家带着后期的思维去拍摄，合适的后期处理，会让你的作品锦上添花。10、对第一次拍摄极光有什么建议或是技巧，便于更好的完成拍摄？总的来说就是：广角镜头、高感ISO、大光圈、长时间曝光，三脚架、好构图。
徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机？
飞思，哈苏和莱卡，所在的领域不同，不要放在一块儿比较。我现在正在使用的有飞思，哈苏和尼康，应用在不同摄影领域，可以就适用领域方面给予答复。哈苏503cw是早期使用的主力，搭配的是飞思早期的H20数码后背，因为拍摄时要火线接到电脑上供电和传输数据，所以只能在影棚内拍摄。早期ccd的原生ISO可以做到50甚至更低，出片质感非常细腻，但高感就没办法了。
这个时期的中画幅系统必须与闪光灯配合才能做到最高的出片质量。那些年这套系统为我创业立下了汗马功劳，现在还在继续服役，且棚内效果一流。前些年更新了飞思相机系统及相关设备：飞思FX机身，IQ2 50Mp后背和几只施耐德篮圈镜头，整个设计部门的电脑也配套全部升级到工作站级别，灯光系统从爱玲珑升级到保富图。这样大规模升级就是要迎接新的时代和客户需求，从个人的角度来说就是从室内走到了户外，新的天地，新的世界。
在客户评价方面，升级之后摄影作品的成片率大地提升，巨大的宽容度带了了后期方面的巨大提升，对于整个公司来说是一次质的飞跃。尼康系统实际上很久没有升级了，他们没法应用到真正的商业摄影中，只是在这些年扮演一些记录，花絮，会议，活动等领域的小任务。至于莱卡，嗯，那是情怀吧。如果从个人爱好和个人摄影艺术方面，它是一个标杆，从商业摄影方面，它派不上用场。
哈苏X1D II比一亿像素的富士中画幅相机的色彩，层次要好么？
如果光谈色彩，层次。从参数上看，两者的RAW色彩深度都是16Bit，但富士有一亿像素，所以在细节层次上肯定富士胜出。但实际使用中，我们还要区分低感画质，高感画质，还有各自不同镜头的风格，分辨率，后期软件等的支持。这些相机都有专业的后期软件，优化自家RAW，让画质达到最高水准。所以画质上我觉得两者都是当前摄影器材的顶峰，只要考虑如何用好手中器材，并掌握能够发挥这些相机真正实力的拍摄和后期技术。
使用ccd感光元件的老型号单反相机，画质比使用cmos的单反有什么不同吗？
CCD和CMOS属于数码传感器发展史上出现的两种方案。二者的主要区别：1）低感画质CCD优于CMOS这源于二者工艺的不同。CCD每行像素只共用一个放大器电路，而CMOS则是每个像素单独配备一个放大器电路，因此同面积下CCD的感光面积要大于CMOS，画质的会确比CMOS好。CCD通透性好，宽容度更是CMOS所不能企及的优势，尤其配合适当的镜头和后期，很容易有胶片成像一般的油润感。
商业拍摄领域，由于对高感要求不高，所以许多顶级中大画幅相机（例如飞思、哈苏）至今还使用CCD传感器以保证得到较好画质，满足商业应用需要。2）高感画质CMOS好于CCDCCD的传感器发热量大，导致CCD传感器的热噪点很高，尤其是在提高ISO后发热量更是惊人，由此画质差很多。而CMOS的功耗则低得多，发热导致的热噪点就少很多，因此在高感画质上CMOS的画质反而有优势。
我用过的ccd的单反感觉高感很捉急,不能超过800，否则没法看了。3）处理速度CMOS更好CCD每个放大电路要处理一整行像素，明显不如CMOS处理单个像素效率高，因此处理速度比CMOS慢得多。这在体育摄影领域差别尤为明显。4）像素CMOS更高由于CCD的成本和工艺限制，基本上很难做到高像素 全画幅的民用量产。
摄影老法师说索尼有“顶极画质”——这不是炒作吧？满足“顶极画质”都有哪些条件？
现在什么相机敢说具有顶级的画质？阿尔派 飞思和哈苏的数码后背？富士中画幅？还是D850和A7RIII这样的产品？顶级的画质是一些列的因素带来的，我简单说几个：CMOS的大小、感光度、曝光时间、曝光时的稳定程度、镜头的素质、后期的精细处理等。根据我的使用经验，目前最高的画质是阿尔帕机身 罗敦司得镜头 数码后背。
顶级和顶级的结合，画质细节惊人，优势明显。当然，价格绝对是非常好。几十万起步。飞思的XF机身 施耐德镜头 数码后背，一样的完美！后期用Capture One软件来处理，来展现真正的RAW格式的魅力！针对绝大多数的摄影师和摄影爱好者，D850，Z7和A7RIII这样的机器的画质，已经非常好了，绝对满足大幅面输出和商业图片库的要求。
文章TAG：比佳能相机单反画质高 哈苏高感画质如何 佳能 佳能相机 相机
