而配置方面双扬声器，苹果手机音质调教可以说非常的不错，防水防尘，以及无线充电和快充等等，这些都是非常的不俗的。总结：当然我们这里只是简单的说了一下，因为拼配置的话，安卓旗舰手机都是非常的不错，所以我们只能通过性能来判断，A12处理器肯定是不行了，他们是超越不了的，因为不管是多核心还是单核心方面还是有差距，而A11处理器虽然是2017年的处理器，但是从以往的经历来说，苹果总是超过安卓两代，而这次同样是如此。
同等配置的魅族手机和小米手机，哪个比较好用？
魅族手机和小米手机是中国智能手机的第一批弄潮儿，但遗憾的是这两个品牌这些年都在原地踏步，甚至倒退。魅族就不说了，有种摇摇欲坠的危机感，小米虽然跻身四大品牌之一，但是是这几个品牌中最危险的一个。单就产品而言，痛的配置的魅族手机和小米手机谁比较好用呢？其实两个手机的定位比较相似，有很多重叠的地方，非要说哪个好用还真不好说，各有优势，但总体来讲，魅族的整体均衡性更好，至少目前是这样，就看魅族涨价后海有没有优势。
我们一起挑几对来厮杀一下就知道是否这样。第一对、小米8 VS 魅族16：就小米8和魅族16来讲，小米8的在一些家族式的功能升有优势，但外观设计比起魅族16就差了一大截。小米8的大刘海就不说了，毕竟当时的主流设计都那样，但是小米8的下巴完完全全就是千元机的水平，另外机身的红绿灯式双摄也被人诟病，直接照搬iPhoneX，这也讨敷衍了事了。
魅族16采用了对称式的设计，有自己的想法，借鉴三星S9的同时，在机身背部的处理也更为符合中国人的审美，魅族的屏幕指纹和铜管散热这两点就把小米8按在地上摩擦了，参考小米8的屏幕指纹版就知道魅族16有多良心了。至于系统方面，MIUI和Flyme都是比较知名的系统UI，MIUI的活跃度更高，用户技术庞大；而Flyme设计比较走心，自成一派的风格，反正总要与别人有点不一样；MIUI整体上还是要比Flyme成熟，功能也比较齐全，但也显得有点臃肿；而Flyme虽然很用心，但无奈受限于魅族目前尴尬的经营情况，有心无力，bug较多，稳定性还需要进步加强。
第二对：魅族note9 VS 红米note7pro：为什么没有拿红米note7来对比，主要考虑到处理器上有差异。这两款手机虽然都是骁龙675处理器，但是摄像头又相差甚远，不得不说这是一个不公平的对决。抛开摄像头的差异和一两百元的差价来说，这两款手机在这个价位还是很有竞争力的。外观上依然还是投魅族一票，虽然都是水滴屏，但不得不承认魅族对外观上把控到位许多，定制过的屏幕整体上逼格确实高一截，额头和下巴就不说了，连左右边框，魅族note9都比红米note7pro窄很多，红米有点套娃的味道，从小米play到红米note7，再到红米note7pro，一直坚持这一个外观，不得不说小米是真的会做生意。
文章TAG：魅族 命悬 比不上 格力 一线 魅族格力命悬一线 哪些手机比不上魅族
