刘海屏对iPhone使用影响大吗?

如何评价刘海屏

虽然iPhone的刘海屏可能不是世界上最漂亮的东西,但现在却有一场诉讼指控苹果公司宣传的iPhone X、XS和XS Max的屏幕尺寸和分辨率实际上并没有因为刘海屏而统计像素。据Law360报道,一位正在审理此案的联邦法官认为,这可能没什么大不了的:“在美国似乎没有人真正关心这件事。”资料图据Law360网站报道,苹果方面认为,他们已经解释了如何在包装上测量屏幕尺寸,并自3月份以来一直在试图驳回此案。

苹果会在什么时候放弃刘海屏、实现全面屏?

苹果为什么迟迟干不掉“刘海”

我建议,暂时不要期待苹果了。老实说,我现在还想象不出来,没有刘海的iPhone要怎么做?iPhone的刘海虽然丑,但是用料确实很足,3D结构光模组的含金量很高。同时,这也带来了Face ID。这是苹果花费大量人力物力研发的,按照苹果的惯性,不大赚特赚又怎么会松手?研发成本是一个原因,供应链则是另一个原因。

简单升级配置,外观设计等都照旧,这事苹果做了多少回了?这样做的成本更低,为什么要那么着急推出新的设备?反正都有人为苹果、iOS买单。至于技术方面,屏下摄像头就算真的实现了,3D结构光是否能隐藏在屏下?这同样是个问题。又或者,放弃Face ID,转为屏幕指纹,那么Face ID的钱还没捞够就放弃,显然也不可能。

刘海屏是大势所趋,还是因iPhone在用?

感谢!对于这个问题,我觉得主观性比较强!所以我就只谈个人看法,希望可以帮到题主,如果有不合适的地方,欢迎大家指正。我个人觉得,刘海屏的兴起,在很大程度上还是因为iPhone!因为在iPhoneX之前,是没有刘海屏的,都是往全面屏的方向走。iPhoneX发布至今,看看现在国内的手机厂商,有多少采用的是刘海屏?只是大小不一!我们都说苹果三星没落的!但从今年发布的手机来看,苹果依旧是最强的!因为我们觉得国产厂商已经追赶上苹果三星的脚步了,但国内的手机厂商却用实力打了我们的脸!曾经觉得丑的设计,现在却流行起来。

以不变应万变,网传下一代iphone将继续使用刘海屏设计,你觉得好看吗?

如果说以不变应万变,那么应该是产品理念,而不是单单一个屏幕的设计表象。对于全面屏的支持过程中,苹果没有再使用指纹识别,升级为更为方便面部识别,其中体现着苹果的产品理念,让认证更加方便,让整个体验得到提升。目前加价疯狂的华为mate 20 pro也是刘海屏幕设计,那么说这台机器不受欢迎,没有设计感,不好看,相信很多人会有非常不一样的看法。

产品设计和对产品的看待方式要有灵活,保证大的方向。现在前置摄像头和屏幕是死对头,那么就没有必要非要说弄个你死我活,适当做一些权衡没有什么不好。如果前置传感器模组和变小,提升面部识别的性能,随之缩小屏幕缺口的面积即可。至于说好看的问题,按照全面屏的逻辑,现在带有机械结构的手机正面看起来更好,类似的机器型号不少,但大范围成功的没有。

对于全面屏,这里一直有一个观点:作为呈现内容的介质,屏幕质量比是不是极致的全面屏更为重要,一块有刘海的高质量屏幕也没有什么不好。iPhone就像苹果的Mac电脑,保证目前现有的规模和利润,基于现有设备拓展更多业务是合理的策略,比如健康领域,数字内容等。总之,成熟的市场需要用不那么极端的方式去看待,不然最终带来的只是纠结和无休止的猜想,影响对合适产品的选择。

 4/4   首页 上一页 2 3 4 下一页

文章TAG:刘海  外观  苹果  多久  13还是刘海屏外观  苹果会用多久刘海屏  
下一篇