虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-Master HX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-Master HX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW 60mW@ 16Ω，平衡250mW 250mW@ 16Ω，和金砖一代完全一样。
再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称。
而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。
比如艾利和现任旗舰SP2000的官方参数是这么标的：而同样用了两颗AK4499的飞傲前旗舰M15则是这么标的：有意思的是，索尼新金砖这次甚至连详细参数都不给了，是罗列核心卖点，意思就是告诉消费者我只需要做个漂漂亮亮的PPT就好。能看到一定参数的，是索尼现役机型中唯一没有用S-Master的顶级DAP——DMP-Z1，即“索六万”，也是索尼工程师口中不惜工本、毫无妥协的“音质怪兽”。
结果查到的参数却是这样的：非要找下数据，则只能从产品内页中发现一些端倪：目前的“索六万”，可以说是高端洋砖唯一的遮羞布，单从实测指标来看，起码在hifi性（音响性）层面（推力 失真），国砖是可以全面“碾压”同价位索尼和艾利和的。而音质除了音响性之外，还包括音乐性，这也就是上面所说的听感，这部分非常主观，很难列举干货，但关于听感方面，国砖也有洋砖难以匹敌的各种“黑科技”——①有凯音N8、N8ii这样利用电子管独特谐波失真做出“胆味”的“胆石两路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K调出独特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③还有自己拿电阻搭出全分立R2R DAC，实现高素质兼真模拟味的乐彼P系列至于号称各种黑科技的洋砖，比如艾利和SE200玩的不同DAC AMP架构，国砖早就有了（支持更换耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列；支持全模块更换的凯音N6II、山灵M30、学林调音师；普普通通两套电路架构的乐图大墨菊等等）；号称最强推力的Kann Alpha，在乾龙盛QA390、iBasso DX300Max、飞傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一台支持24/192采样的DAP，是七彩虹C4 PRO；世界上第一台采用Android系统的DAP，是iBasso DX100；世界上第一台采用非DS架构的DAP，是hifiman HM801；还有第一台内置电子管的DAP凯音N8、第一台配备4G模块的流媒体DAP海贝R8......市面理论推力最高的DAP是21Vrms的乾龙盛QA390/390LE；市面理论底噪最低的DAP是SNR 131dB的乐彼L4；请问底蕴深厚、技术强大的洋砖在哪里？？？在小众圈子里，永远不要低估小厂的能力。
文章TAG：hifi end 播放器 音响 厂商 end和hifi音响品牌 hifi播放器有哪些厂商
