虽然版权的概念在我国的那个时期还不太严谨,但大平台下执行的还是比较严格的,可惜的是1566在湖南台上映后反响极低,可以说收视率是最垫底的一部剧。那么1566极差的表现是不是就是这部剧品质差呢?1566质量是毋庸置疑的,因为大家可以看看现在此剧的口碑和评分,可以说1566绝对是站在高品质剧的第一梯队。当年1566的失败我个人感觉和平台有关,湖南卫视在2007年的那个时候,给我留下的就是快乐大本营等一些娱乐性节目,它的收视群体偏向于年轻男女生。

而这样一部历史大剧首播湖南卫视,明显不太对这类观众的口味,就好像让他们又重回到了历史课堂,所以收视率低就不足为怪了。湖南台1566的失败,让这部剧进入了冬眠期,但此时的1566僵而不死,是金子总会发光的。后来随着自媒体时代的爆发,1566经典的各种片段深受广大网友认可,可能又会有人说版权!版权!确实有时候在某条上的片段连起来都快有整片了,但这不影响1566再次回归,它再次走进了我们的视野,1566的二次出场才是华丽丽的转身。

1566和各种xy王朝相比,一是它有绝对实力派演技的老戏骨撑场,这些演员们将此剧完全演活了;二是此剧在艺术的需求下,并没有脱离大的历史框架,将嘉靖间明朝实情能基本展现出来,尤其是嘉靖帝发明的内阁制让人眼前一亮;三是让人脑洞大开的故事情节,其中内涵如果细细品位会悟出更多趣事;当年1566虽然没有投准正主,但其精细的制作水平和严谨精神,让它得以在十多年后重放光芒,所以我个人感觉1566是部神剧,如有不同意见还请雅正!最后说一嘴历史剧,好的历史剧永远不会被埋没,历史剧有一个特性,就是它不会像其他剧种一样随着时间的流逝而过时,历史剧的保鲜期是众多剧中最长的。

有没有什么类似《权力的游戏》这种架空背景的美剧或英剧?

美剧超爱拍古代背景的历史剧,不过美国历史的短小无法满足其需求,就只好拍其他国家历史或架空历史。《圣殿春秋》(The Pillars Of The Earth)首先推荐这剧是因为,该剧和《权利的游戏》最类似:谋杀篡位,忠臣被砍头,公主争夺王位,有手段居高位的女人乱伦,教会权利,主角是私生子而且死而复生等等,不知道马丁老爷子写《冰与火之歌》前看没看过《圣殿春秋》??。

该剧是美国拍的史诗迷你剧,根据英国作家肯.弗雷特(Ken Follett)同名小说改编,一共八集讲了英格兰12世纪的几十年间的故事,故事框架没有《权利的游戏》那么宏达,只有两方势力争夺王位,而且除了政治战争以外,宗教占了同样或者更高比重的戏份。男主是小雀斑饰演,演技让人折服,人物情绪、性格和身份的不同,单从眼神就完全可以体会到。

除了该剧外,还有很多借用英国历史的美剧和讲本国历史的英剧,比如:王冠(The Crown):讲二战后,伊丽莎白二世重塑英格兰的故事,实打实的“不能低头,王冠会掉”。梅林传奇(Merlin):BBC出品的改编自英国历史传说的英剧,讲的是亚瑟王子和大法师梅林的故事。友情提示:女主有点或不止一点丑,有点像挡在亚瑟和梅林“基情”的障碍??。

古罗马是美剧很爱借用的别国历史背景斯巴达克斯(Spartacus):古罗马时期,角斗士的决斗、反抗和解放奴隶战争。罗马(Rome):公元前52年,罗马共和国发生的故事。还用过许多其他国家的历史背景波吉亚家族(博基亚家族/The Borgias):十五世纪意大利波吉亚家族在欧洲呼风唤雨的故事。荒原(Into The Badlands):改编自《西游记》,不过他不说绝对看不出和《西游记》有啥关系,架空背景,世界四分五裂,一战士一男孩寻找“极乐世界”。

如今,架空历史的电视剧为啥那么多?例如,鹤唳华亭这样的电视剧?

这已经是一个正常的现象,为什么这样讲,主要原因有下。第一,影视剧的目的很多都是其强性质的娱乐性。现在很多古装影视剧的拍摄选取历史作为拍摄剧本。但历史是真实事件,有很多事情是真实的,里面的语言和文化并不具备很强的娱乐性,而且情节和故事的发展不一定符合现在人的口味,如果按照历史的史实来拍摄影视剧,其趣味性,娱乐性会差很多,市场的需求才是关键,大多数人开电视剧是因为它具有的娱乐属性,如果按照真实的历史事件来拍摄,不符合现代很多人的口味。

第二,历史是史学,故事的发展和剧情不能满足需要。现代影视剧的剧情的发展往往是多个角度,比如一部电视剧包涵的元素丰富多彩,例如,鹤唳华亭,它包涵的有爱情,权力,仇恨,家仇,国事。这样复杂的人物剧情以及故事是历史剧所不能具备的,所以编剧需要在史学的基础上加以丰富,让其有血有肉。这样故事的发展才会吸引更多人,影视剧才能大火,热卖。

 7/7   首页 上一页 5 6 7 下一页

文章TAG:架空  风起  电视剧  看似  洛阳  架空历史电视剧有哪些  《风起洛阳》看似架空历史  
下一篇