失去了人类破坏的地区，在若干年后，自然的生长出了各种类型的草和灌木，还出现了兔子和狼。而人类种植的地区，树是年年种，年年死。后来人们自嘲说，人类是傻子，其实你要不种树的话，这片地区早就恢复成绿色的。当然，这只是个别的现象，可供思考一下，绿化沙漠，选对品种最重要，而不是上来就想着种树，尤其不能种杨树等耗水量大的速生林。
如何把沙漠变成大森林呢？
这些年国家投入大量资金治理沙漠，沙谟也得到很大改善。原来光秃秃的沙山上，用稻草扎出整齐的，以一米位单位的方格控制沙流，飞播了生命力强，能在沙漠中生长的草籽。天下雨了草苗措助生长，现在看沙漠原来的黄山变成了绿山。国家治理沙漠规划取得了一定的成果。你说要把沙漠变成森林，我觉的很难。因为在沙漠边沿地带也载树，但必须得不间断的用车拉着浇水。
沙漠变绿洲一直是人类的愿望，但是老实说，有些地方之所以成为沙漠是有原因的。贸然沙漠变绿洲，可能会造成严重的生态灾难。毕竟，植物的生长与各种生命活动都需要水，这就意味着，如果一片地区需要形成能够长期自然维持的森林，这一片地区全年自然获得的水要大于这片地区自然蒸发的水。而且这一片地区获得的水还要相对平均，不能完全集中在某几个特定的时段。
显然，许多地区的气候并不满足这些条件。所以如果想要在沙漠地区植树，就势必要从其它地区调取水资源。把水移来移去对地本身倒是没有什么太大的影响，但是对于生态环境的影响就不好说了。一个典型的例子就是前苏联在中亚修建的一系列水利工程，虽然满足了内陆干旱地区的农业灌溉需求，但是最后却导致咸海几乎要消失，造成了严重的生态后果。
总之，所有的沙漠变森林是不现实的。倘若强行让它实现，则只会带来生态灾难。看看现在的火星就知道，就是一片荒漠，比沙漠还要死寂，火星之死给人类敲响了警钟，暗示火星的问题可能与地球命运有关。除了太阳风因素之外，火星也有生态系统内在的问题。地球上不仅有人类活动，进一步加剧了对自然环境的危害，这也是科学家研究火星之死的初衷。
假如将撒哈拉沙漠强行改造成森林，会彻底改变全球气候吗？
撒哈拉沙漠有多大？大到限制了你的想象力。改造成森林不可能、搞个小绿洲还差不多。除了人类，动植物可以自己在大自然中排序站队，而且不会搞错自己的位置，同理、那里是沙漠、那里是绿洲、那里是森林湿地，地球会自己安排、规划，撒哈拉为什么是沙漠？简单的说就是不下雨、高蒸发缺水造成的。楼主是想把撒哈拉改造成森林，固水、蒸发、形成雨云，然后、三月里的小雨哗啦啦的下个不停。
如果沙漠都渐渐地变成了绿洲，那么对地球的生态有影响吗？
谢谢邀请，地球表面的自然环境是一个有机的整体，地形、气候、植被、土壤、水文等自然地理要素之间相互制约，相互影响，这就是自然地理环境的整体性。自然地理环境的整体性首先体现在，某一区域中的各自然地理要素是组成一个有机的整体的，某些区域之所以沙漠广布，分布荒漠自然带，主要是由于各种原因导致气候干旱，地表水缺乏，植被难以生长。
比如我国的西北地区，由于深居内陆距海遥远，加上地形封闭，来自海洋的水汽难以到达，形成了降水稀少的温带大陆性气候，地表都分布温带荒漠自然带，地表很少有河流分布，土壤贫瘠，发育不完全。在我国降水稀少的西北地区，主要的水源来源是来自高山的冰川融化水，所以，塔里木盆地的聚落多分布在山麓冲积扇地区，有水源的地区才有绿洲的出现。
人类当然可以通过工程建设来改造沙漠，比如沙特阿拉伯就在沙漠地区建设喷灌系统，把沙漠改造成了良田，其关键是要有水源来源，沙特阿拉伯主要是利用地下水和海水淡化。由于，自然地理环境是一个有机的整体，我们改变了其中一个要素，必然会影响到其他要素，沙特就面临着地下水资源逐渐枯竭的状况。我国的塔里木盆地，高山的冰川融化水汇聚成了我国最大的内流河塔里木河，人类生产生活用水量不断增加，使得塔里木河的径流量不断减少，最终使得罗布泊干涸，所以对于沙漠地区的改造要审慎进行。
文章TAG：沙漠 森林 为什么不能把沙漠变成森林 哪些沙漠变成了森林
