索尼s-log2和s-log3有什么不同?区别在哪里?

GoPro和Sony哪个更好

分享我的经验~1.两个都是伽玛曲线,指导相机怎么样表现画面明暗中灰2.为了达到专品机的色调和动态,是没有办法的办法视频内录都为压缩,且视频动态较窄,小成本视频无法支撑专品机投入3.两个曲线对于动态表现一样,只是有明暗倾向都可以达到视频接近14EVS,LOG2更好记录高光细节、色彩和色调,LOG3可以更好记录暗部细节、色彩和色调。

4.开启曲线后最难的是正确曝光,记住32和41在图像配置文件中开启曲线,正确曝光有些难度,想要真确曝光,应该避免画面高光、暗部细节不溢出不丢失,画面噪点控制在接受范围内,色彩还原真实,正确曝光方法:开启斑马线到自定义,借住灰板,如果使用S-LOG2(PP7),调整斑马线调至30 -2,如果是S-LOG3(PP8,不推荐9),斑马线调至40 -1,画面大部出现斑马线即可。

解决高感噪点可以采用向右曝光法,有效降低噪点,对于一些光线好的环境可以使用ND镜。为查看色彩是否真实,可以开启伽玛辅助显示,套用预设LUT监看,不会对最终片源有影响(仅代表个人观点,不代表公司,文中有不足处请指出,贵在交流分享,相互尊重,现就职于索尼公司数码影像产品事业部,如果您有在相机购买、使用和摄影学习问题,请关注我的头条,随时沟通)。

索尼E卡口24/1.8镜头怎么样,适合拍摄什么题材用?

e24 f1.8这支镜头其实是一支非常不错的头,作为apsc画幅挂机头使用非常方便,最主要这支挂蔡司标的镜头,成像质量有保证,通过实际使用,觉得色彩饱和度不错,0.26m的最近对焦距离,可以拍摄一般的微距特写。但业界对这支也有很多质疑,其中最多的就是它的售价,不过我在一年前通过闲鱼购得的一支非常新的日本行货价格在3000元,这个价格应该还是不错的。

佳能的双核对焦厉害还是索尼的人眼跟踪厉害,他们有什么区别吗?

对于新手小白来说,有这样的问题,实在很正常。佳能的双核对焦,索尼的人眼跟踪对焦,我来具体分析一下:自动对焦性能,不仅仅和机身有关,也和镜头有关。尤其是真正需要抓拍的摄影师,他们需要一些镜头,而如果你没有这些镜头,你的机身就是摆设一、目前来说,佳能的双核自动技术的排名如下:a,最快最可靠的,可能还是尼康D5佳能1DX系列单反的光学取景器的自动对焦系统了,尤其是有实实在在的长焦大炮相结合。

b,其次,就是索尼A9以及采用A9的自动对焦技术的索尼微单了。c,佳能尼康的主流单反的光学取景器的自动对焦系统。富士XH1的自动对焦系统。d,松下的自动对焦系统,佳能的双核自动对焦系统。e,佳能双核自动对焦之前的混合自动对焦系统。f,富士中低档的自动对焦系统。(我说的是系统,包含了镜头的因素)g,尼康单反的液晶屏的自动对焦系统。

abcdef,基本上就是这么一个排名次序了。当然,有人说索尼A9也可以排名第一,但是索尼A9没啥实际的镜头可以用。大家都知道,你用一个套头测试出的世界最快自动对焦速度,其实没啥意义的。真正对于自动对焦有苛刻需要的,基本上都是用长焦镜头的体育记者和鸟类摄影师。我们大多数人,其实没有资格来苛求这个的了。二、索尼的人眼跟踪自动对焦,究竟是什么呢?这个,只是一种自动对焦点的选择方式而已了。

以前,我们大多数情况下,都是用手来选择一个自动对焦点。后来有了人工智能识别技术,就可以对准人脸来选择自动对焦点了。再后来,甚至可以直接选择人眼来作为自动对焦点了。三、自动对焦系统的性能的排名,目前就是第一条的abcdegf的次序了。四、自动对焦系统,不能仅仅只看机身的因素,还要考虑镜头的因素就好比富士XH1,索尼A9,就是因为缺少一些镜头的匹配,所以,真正对于自动对焦有苛刻要求的人,还是不会选择他们的了。

索尼16-35/2.8和24-70/4好,还是16-35/4和24-70/2.8?

这位影友的购镜计划还是动过脑筋的,既考虑到了镜头的品质,又考虑到了镜头的实用性。这两种方案都涵盖了16毫米至70毫米这个最常用的焦距段,也就是从超广角到中焦都有了,而且每种方案都含有一个都有一个2.8大光圈的镜头。待经济条件允许,再上一个70~200/2.8的中长焦,那就可以带着它们走天涯了。我认为第2个方案稍微好一点。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:索尼  事业部  创造力  使命  激发  以激发人类创造力为使命  索尼事业部有哪些  
下一篇