而镜头畸变与透视形变不同，畸变是指由于镜头结构或精度的局限性，导致出现画面部分线条弯曲的现象，对画面观感带来不良影响。最常见的就是广角镜头的桶形畸变和长焦段的枕形畸变：镜头对畸变的控制水准主要取决于镜头的光学设计，也就是镜头结构。越高端的镜头，会采用更多的非球面镜片等特殊结构镜片，努力抵消某焦距下产生的镜头畸变，但成本、体积和重量也会随之增加，特别是对于高端变焦镜头，由于需要兼顾和处理不同焦段下的畸变控制，特殊镜头往往更多、镜片口径也更大，所以体重、重量都很可观：随着相机后期润饰技术的进步，现在很多相机都支持机内畸变矫正，比如尼康内置的“失真变形控制”功能。
这种技术手段的出现，使最终图片的畸变控制效果不再仅取决于镜头硬件，还受机身内置畸变控制算法的影响。2、色散控制色散是复色光被分解成为单色光的现象，主要和镜片材质和制造精度有关。高端镜头通常会采用较多的低色散材料镜片和优良的制造工艺，以最大程度地控制色散，确保对色彩的还原质量：3、锐利度画面锐利度也是受镜头影响的一个关键因素，主要和镜片口径和制造精度有关，特别是边缘成像锐度受这两个因素的影响会更加明显：4、焦外质量焦外质量是一种相对比较主观的指标，一般好的焦外过度柔和自然，没有明显的二线性。
焦外质量也主要受镜头光学设计和镜片精度的影响，其中镜头光学设计的影响最大，无论对定焦还是变焦都是如此：个人观点，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快?： 爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步??。
索尼，尼康，佳能，这三种相机哪个机身比较好？在镜头上面又有什么区别？
机身都非常强大，只是优势各有不同佳能：镜头群最丰富，尤其两只自动1.2大光圈，独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好，其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外，其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好，现在才用新的cmos设计后，已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看，还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。
不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮，尤其对肤色表现力远远超过另外两家。尼康：有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8，近几年发布了很多镜头，现在镜头群也已经很丰富，中端机型由索尼提供cmos，宽容度非常出色，尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式，很多人就此抛弃了中灰镜和HDR，这是令佳能用户非常羡慕的。
另外尼康的弱光下对焦比佳能好很多索尼的机身性能非常强大，单电和微单光论机身性能已经超过佳能尼康同级别的机器。从机身论，性价比爆棚。但是索尼原厂FE卡口的镜头都比较贵，有点赔钱卖机身，再从镜头赚暴利的嫌疑。另外fe卡口的镜头太少，还没建立起完善的镜头群破解方法是用转接口转接其他品牌的镜头，a7系列可以转接市面上大多数镜头，a7r2转接后还能保留自动对焦，也是不错的解决方案另外由于是evf取景，电池非常不耐用，单反一块电池拍一天基本没问题，同样的拍摄强度索尼至少要3块以上的电池（其他品牌的微单也一样）。
文章TAG：机身 酷派 玻璃 包含
