OutSystems：在功能广度上一骑绝尘OutSystems是快速应用开发的头号低代码平台，并且是2018年Gartner高生产力平台即服务魔力象限的领导者。OutSystems是将低代码功能与高级移动功能相结合的唯一解决方案，支持整个应用程序组合的可视化开发，可轻松与现有系统集成。优势——不间断地为专业开发人员增加功能；在指导方针和战略目标上始终如一。
OutSystems供应商已经实现了其过去的目标，包括解决核心交易业务流程的本地化移动应用模型、规模和可靠性、全球影响力。OutSystems不断推进低代码平台的边界——向着流数据处理应用、AI应用以及核心业务系统发展。劣势——受访客户反馈必须编码才能满足他们的集成需求；在调研中的所有领先产品都面临的最大挑战：复杂的定价会导致潜在客户暂停购买甚至离开。
更糟糕的是，OutSystems和该细分市场中的其他领先供应商认为：他们的定价很透明且客户容易理解，但事实并不是。（这就尴尬了。）使用者反馈：虽然零代码，但感觉还是不灵活，发布过后，底层可发布为.net或者java平台的文件。最头痛的就是不能拉分支，当有很多业务需要不同时间发布的时候，最让人抓狂。雀书：功能开发迅速的国产品牌雀书(www.queshu.cn)是客云网络科技旗下目前主打的品牌，致力于为企业提供一体化的协作工具；计划在执行力管理、人力资源管理、销售管理、客户管理等专业领域持续推出好用的SAAS产品。
目前使用雀书办公的客户涉及11个行业，其中包括联通、周大福等知名企业。雀书主打无代码开发，主要功能模块有表单、流程、展示页面和报表四大部分，每个模块相互解耦，可以根据应用需要，选择性进行搭建及关联。当然，它也支持些许低代码，毕竟用户的需求是日益增长的，有一些深层次的需求还是得用到低代码。优势——零代码开发，应用搭建迅速易操作，非技术人员也能快速上手；同时支持与外部系统多端集成；标准版功能齐全，且价格不高，此外支持私有化部署和私有云部署；可视化审批流，流程自动化。
劣势——新势力品牌，低调、较少人了解；有些复杂的功能组件尚在开发中，值得庆幸的是开发速度还可以，并且对于体验用户的建议都能快速改进；数据分析这一块的功能目前比较弱。 Mendix：功能方面的标杆，领导了分销合作模式Mendix是一个低代码，高生产率的平台，可以帮助企业改变他们的创新方式。通过使用可视化模型，在Mendix上构建应用程序非常简单，快速且直观，可使开发人员和业务分析人员等众多人员构建强大的应用程序，而无需编写代码。
借助模型驱动开发，业务领导者和IT部门可以共享语言来快速构建应用程序。优势——Mendix持续提高面向专业开发人员的低代码平台技术水平。受访客户给Mendix平台打出了高分；Mendix对其功能进行了扩展，来管理持续集成的开发方式、开发环境、应用生命周期和应用自动化部署，以满足母公司西门子和最大合作伙伴SAP的需求；另外与IBM的合作伙伴关系，使Mendix在这个市场上与众不同，没有低代码服务商或其他大型服务商能像Mendix这样建立如此多的潜在客户关系。
劣势——该平台在应用内用于内容管理的服务稍有落后。受访客户反馈必须编码才能满足集成需求。与其他领先平台一样，对于潜在客户和现有客户而言，很难估算采用Mendix平台的成本。 Salesforce：集成平台，仍然最适合Salesforce客户Salesforce是通用云托管低代码应用程序开发平台的最大供应商之一。
Lightning Platform锚定了这个低代码客户群，并包含了Heroku和Salesforce DX等工具以及与代码编制人员的合作伙伴关系(连续交付工具供应商)。Salesforce的移动低代码平台可帮助客户扩展由供应商的软件即服务(SaaS)CRM应用程序管理的客户数据，同时将其与其他记录系统的数据混合并汇总。
优势——Salesforce对于集成多方平台的关注凸显了成果。以前的Force.com陈述性平台（现在称为Lightning平台）和Heroku PaaS平台提供了许多服务。但总的来说，它仍然是Salesforce的Sales和Service Cloud客户的最佳选择。数据和内容管理、认证和访问管理、平台管理以及基于事件的应用等方面的强大功能将产品价值确立为独立的开发平台。
Salesforce强大的合作伙伴名单和众多的安全认证也是强项。劣势——Salesforce在收入方面在市场中领先，但功能方面并不是。尽管受访客户重视产品的流程部分，Lightning Platform的流程自动化、移动端和用户体验工具也是可靠的，但并不领先。客户反馈必须使用代码来满足他们的集成和报表需求。
文章TAG：代码 汇总 托管 国内外 网站
