在求职过程中,接触不同的人,赢得对方的好感,从而快速积累人脉资源,扩大人脉。随便聊一次。使用短信APP完全满足了单人聊天的需求,不像我们中国人,总要和家人组成一个群组聊天旅游,还要拍很多照片放到网上让不认识的朋友也喜欢我们。从好的方面来说,相亲相爱是我们中国人的美德,但是我们生活中的很多矛盾也是因为我们之间的界限太近而造成的。

现在用几个微信号?

你现在用几个微信号

目前就用一个,以往开过几个号,都放弃了,实际上我看了使用十多年的QQ老号码,也就是1000多个好友,微信上限有5000个好友,普通人估计用一辈子都加不了这么多个好友的,所以一个微信号足够你用一辈子了,多开也是浪费的,没有实际意义,请关注容济点火器150定律Rule Of150,即著名的邓巴数字,由英国牛津大学的人类学家罗宾邓巴Robin Dunbar提出。

该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人,四舍五入大约是150人。提出者罗宾邓巴表示,我们许多人都远离村庄生活,但是却没有脱离这个概念。罗宾邓巴让一些居住在大都市的人们列出一张与其交往的所有人的名单,结果他们名单上的人数大约都在150名。罗宾邓巴曾表示,大脑认知能力限制了特别物种个体社交网络的规模。

邓巴根据猿猴的智力与社交网络推断,人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人。四舍五入大约是150人,这就是著名的邓巴数字。邓巴数理论被认为是很多人力资源管理以及sns的基础,即人类的社交人数上限为150人,精确交往深入跟踪交往的人数为20人左右。该定律指出人的大脑新皮层大小有限,提供的认知能力只能使一个人维持与大约150个人的稳定人际关系,这一数字是人们拥有的与自己有私人关系的朋友数量。

也就是说,人们可能拥有150名好友,甚至更多社交网站的好友,但只维持与现实生活中大约150个人的内部圈子。而内部圈子好友在此理论中指一年至少联系一次的人。社交网络给了我们联系,却未必给我们交流拉近了我们的距离,却未必增加我们的亲密激发了我们社交的天性,却可能磨平了我们沟通的能力。社交的幸福感来自社交的质量而不是数量,来自于沟通的深度而不是频率。

小心,莫让技术令你的人际关系变得越来越扁平和肤浅。150定律还告诉人们,每一个人身后,大致有150名亲朋好友。如果赢得了一个人的好感,就意味着赢得了150个人的好感反之,如果得罪了一个人,也就意味着得罪了150 个人。在求职过程中,接触不同的人,赢得对方的好感,从而快速积累人脉资源,扩大人脉关系网。

什么中国人天天用的微信,外国却没什么人用?

在海外和国内都生活了几十年,我来说说为什么美国人不那么热衷用微信之类的群聊APP。其实国内人所说的那些原因,如国外已经有成熟的支付系统或类似社交程序国外通讯费便宜等,那都不是主要的原因。至于说大多数国家支持自己的软件,对境外软件采取排弃措施,那真是天方夜谈似的笑话在市场经济中,除了极少数一些涉及国家安危的行业,大多数行业都是自由竞争,谁还管你是哪个国家的软件。

所以要我说微信在国外没有象在国内这么火的真正原因有两个第一,欧美国家和其他许多国家的人,不象我们中国人这样走得这么这么近,没有象我们中国人这样,晚上吃什么今早穿什么,都要放上朋友圈来说一下。我们生活在海外的华人,几乎没有与其他族裔朋友群聊的需求。有什么事单聊就行了,用短讯类APP完全满足了单聊的需要而不象我们中国人,动不动就组个群大家一起聊携家旅游,也要拍一大堆照片放网上让不那么认识的朋友点赞从好的方面说,亲友之间走得近是我们中国人的美德但我们生活中的好多矛盾,也正是因为我们人与人之间界限不分走得太近造成的。

欧美人很看重隐私,他们不愿意被人问起和知道自己的家庭或私事,所以真的没有必要时不时的上网,和别人分享自己的即时感受,或者关注别人的动态。再加上我们中国人民族单一,大家的需求相对统一,所以只要做一个产品,就会受到很多人的欢迎。但由于国外是一个民族杂居的环境,文化生活需要自由发展,需求差异较大,一个产品很难被相当一部分人接受。


文章TAG:哪些国家的人在用微信号  微信  天天  信号  国家  
下一篇