中国高端芯片的现状现在知道什么样的芯片属于高端芯片了。接下来分析我们国家有哪些公司涉足高端芯片领域。看到这个问题,我得纠正一下。有点不严谨。请问芯片出货量第一的芯片厂商。第一个人人都要争取的芯片,其实就是说不能做高端芯片。如果不是高端,抢第一个芯片有什么意义?这无疑说明安卓手机没有变相的高端手机,苹果三星华为的高端手机不需要高通芯片,这就更站不住脚了。

高通的芯片做不了高端手机吗?为什么三星苹果和华为的高端手机都不用高通芯片?

高通的芯片做不了高端手机吗为什么三星苹果和华为的高端手机都不用高通芯片

看到这个提问不得不纠正一下这有一点不严谨,试问一个芯片出货量第一的芯片厂家,大家争得头破血流都要去抢的首发芯片居然说做不了高端芯片,如果不高端去抢首发有何意义,这无疑变相说明了安卓手机没有高端手机,而苹果三星和华为的高端手机都不用高通芯片更是不成立。目前高通骁龙的芯片分为三挡468,分别代表低中高三个档次,直到去年710的发布才填补了中高端领域的空白,所以很明确的讲,骁龙800系列的处理器就是高端芯片,至少高通公司内部是这样定义划分的。

既然内部这样定义了,那我们来看看全球市场是否承认他的这一说法?其高端芯片在整个手机市场处于什么地位,配得上高端二字吗?目前公认的三大高端芯片是苹果的A系列,目前最新的是A12仿生芯片其次就是高通骁龙的800系列,目前最新的芯片是骁龙855最后就是麒麟的980,另外三星的猎户座也有不错的性能,完全可以媲美骁龙8,目前最新的Exynos 9810,至于7nm的9820等到S10发布才知道了,所以跟这三款也不在一个水平上。

由于猎户座的出货量比较少,关注度自然少很多,也就不纳入三大芯片。那么这三款处理器中A12的性能是公认最强的,特别是单核方面,但高通的GPU和基带是顶级的,苹果的A12离开了高通基带,在信号上就扑街了。而剩下的麒麟980在整体上就比骁龙845强一点点,跟855一比还是弱势明显。所以说高通没有高端芯片就是无稽之谈,作为通信领域的巨无霸,很多专利都绕不过,包括5G仍然是高通占大头。

由此可见高通在芯片的领域就跟PC领域的英特尔一样,是领头羊级的存在。至于说目前的三大手机厂商没有采用高通的高端芯片也是不严谨,苹果和华为在旗舰机上确实不采用骁龙处理器,但三星的高端手机一大半都是采用高通的芯片,华为的中低端依然采购骁龙芯片。至于华为和苹果为什么要自己做芯片,说得简单点就是这三个品牌的手机是目前世界前三,芯片需求量大,为了提高自己的单品利润,同时让自己的产品与众不同,所以自己研发。

苹果就不用说了,自己投入重金,芯片性能好,压根看不上高通,而华为的麒麟目前发展势头良好,但综合水平跟高通还是有差距,如果自己投入重金研发的麒麟980和骁龙855在同一款机型上出现,性能使用不一样,那对自己的芯片,对自己的手机销售的影响都是巨大的。至于三星为什么猎户座没有全部覆盖,大部分还是高通的处理器主要是全球很多市场猎户座不被认可,之前一大部分原因是不支持全网通,特别是中国对这比较看重。

除此外很多市场对猎户座的不认可,还是要骁龙的处理器。像美国市场也是三星的销量大户,作为高通的大本营,排斥他国的芯片高通和三星的某些协议里也对芯片进行限制了。总的说来,三星具备自产自销高端的芯片的能力,但市场不允许高通不允许。我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。

用上高端芯片,就可以被称为高端手机吗?

用上高端芯片,就可以被称为高端手机吗

使用高端芯片,不能称之为高端手机。我眼中的高端手机有三星W2019,三星G9298,华为Mate 20保时捷限量版,诺基亚Vito等等,可以称之为高端手机。高端芯片的手机品牌很多,但是品牌不值钱,不能称之为高端机,是智能计算品牌的旗舰机型。别的不说,就说说小米。小米上市之初,采用了高通骁龙845处理器。在当时算是顶级性能处理器,价格也没有超过3000元。能称之为高端手机吗?这样就可以认为是一款高性能手机了。


文章TAG:高端芯片的手机有哪些  高端  手机  芯片  称为  
下一篇