要说翻盘，这是最典型的一种情形了。但是，如果企业本身理亏，企业可以跟政府协商处理，这个事情中兴就有先例。美国政府2016年就曾制裁中兴通讯，中兴积极跟美国有关部门沟通协商，制裁一拖再拖最终没有实施，双方达成和解。中兴方面承认违反美国出口管制相关规定，接受罚款并承诺将会对指定的相关工作人员做出惩罚。正是中兴没有严格按照和解协议处理后续事件，因此才给了美国政府全面封杀的理由。
达成和解虽然不是真正的翻盘，但是对于被封杀来说，还是要好不少。大家都认为中兴完蛋了，中兴如果可以起死回生，那也可以算是“翻盘”了。目前来看，双方和解的可能性非常低。美国商务部认为中兴的事情非常严重，连协商的余地都没有了。而中兴则表示受到不公待遇，要采取一切合法手段维权。问题的关键在于中兴的把柄在美国政府手里，第一条路是走不通了，第二条路主动权在美国政府手里而美国人没有和解的意向。
从市场角度来看，中兴本次翻盘的机会也很小。不同的商品，供需关系有很大的不同，直接导致了买卖双方的话语权很不一样。美国这次禁止全美所有公司跟中兴的商业合作，大家为什么会纷纷把注意力集中到芯片呢？因为，芯片是最有杀伤力的武器。中兴这次面临的是“釜底抽薪”的问题了，不是什么市场份额损失之类的小问题。中兴对于美国芯片的依赖程度非常高，而中兴手中并没有什么杀手锏。
大多数配件，可能就是价格高一点，或者品质差一点的事情而已，芯片基本上找不到替代方案。大多数普通行业的大客户话语权很大，但是芯片市场不同，中兴买不了，其他厂商还得问他们买。当然，制裁中兴对美国也会有影响，有几家对中兴依赖程度比较高的供应商股价暴跌。其中最大的受害者是Acacia通讯，该公司股票在中兴被制裁的消息传出来的当天暴跌35.97%，因为该公司2017财年30%的营收来自中兴通讯。
考虑到中兴的空缺会有其他公司补位，很多供应商经历恐慌性暴跌之后均有所反弹。美国方面的损失有，但是没有大到承受不了的程度。因此，希望通过市场层面的角力逼美国人作出妥协基本不可能，毕竟全面封杀可以说是痛下杀手了，是最严厉的处罚。最后，中国的商务部等有关部门也在关注中兴被封杀这件事。这是中兴翻盘的仅存的一点点希望了。
但是，翻盘可能性也很低，因为中兴这次的的确确让美国人抓住了把柄。更加雪上加霜的是，中美贸易战一触即发，本身就有很强的对抗意味在里面。被抓了小辫子的中兴想要得到外交方面的支援，逃过一劫，不是说不可能，但是可能性非常非常小。放在以前，美国就算给中国政府面子，可能也会对中兴从宽处理。但是，现在中美政府正在闹矛盾，美国政府本来就在想办法限制中国企业，送上门的中兴，是不太可能松口的。
而中国政府方面，正在努力帮助所有中国企业赢得更公平的环境努力，这个时候出手力保被抓了把柄的中兴，难免有“护短”嫌疑，长期来看，可能会有不利影响。因此，中兴可能会得到政府援助，但是，翻盘机会很小。中兴通信转型做其他行业，并得到政府扶持，重新做大做强，倒是有一定可能性。这种另类的翻盘，大概是相对而言可能性最大的一种了吧。
美国制裁中兴对普通老百姓有什么直接影响？
对大部分普通人可能感觉不到什么影响，但对整个社会还是有一定的影响。一，就业。如果制裁直接影响中兴的生产，必定会影响一部分人的就业。或许会造成连锁反应，累及其它行业的就业。二，股市。美国对中兴的制裁，已经引起股市的一定恐慌，对部分股民会有一定的冲击。三，价格，中兴的受挫，会对其他电子产品产生一定的影响，其它产品价格或许有点波动。
美国制裁中兴，对国内OPPO、vivo等品牌有影响吗？
就从目前的情况来看，美国制裁中兴对国内vivo和oppo等其他品牌并没有造成什么影响。这个事件中受影响最大的还是中兴本身，不能采购美国的芯片技术等，也是意味着中兴不能再用高通处理器了，对于中兴的打击还是很大的。vivo和oppo这些品牌并不是中兴，并没有被美国制裁，所以在这些地方并没有什么影响，无论是芯片还是其他手机配件之类都是能够照常采购。
另外vivo和oppo等手机品牌被禁止使用美国高通处理器等其他芯片技术的可能性其实是微乎其微的，要知道vivo和oppo还有小米都是和高通有签订了一个高达120亿美元的非约束性采购意向备忘录，如果高通不给它们芯片的话就算是违约了吧。而且美国真的不给我们国产手机供货的话，对于它自身的经济损失也是非常大的，完全是两败俱伤得不偿失的结果，所以vivo和oppo等品牌基本上不会有什么事。
话说就算vivo和oppo不使用高通的芯片，它们还是可以使用联发科芯片，或者还可以使用三星的芯片，毕竟vo跟三星的关系还是挺好的。在系统上如果说不能用安卓，它们也还有阿里的YunOS系统可以使用。所以哪怕这件事真的发生在了vivo和oppo的身上，对于它们的销量应该也没有很大的影响，因为它们本就是主打拍照和音质这些东西。
中兴违反了美国的什么禁令，导致美国封杀中兴，真的违反了吗？
这个事还得从2012年说起。以下是我所了解到的事情经过。早在2012年美国商务部就对中兴通讯进行调查。但直到2016年美国商务部工业与安全局才正式将中兴通讯及其三家关联公司列入“实体名单”并采取具体管制措施。经调查，中兴通讯自2010年1月至2016年4月期间，在知晓美国依据《伊朗交易与制裁条例》对伊朗长期实施制裁的情况下，仍将内含美国制造的受限类配件和软件产品出口到伊朗，以获取伊朗公司的合同并参与当地庞大通讯网络的供应、建设、运营及服务，这些合同金额达到数亿美元。
最终美国政府对中兴通讯提出的三项指控包括了串谋非法出口、阻挠司法以及向联邦调查人员做出虚假陈述。自2012年起，中兴通讯在应对美国商务部调查时出现了某些失误。其实，早在2009年，中兴通讯法务部就预计公司将在出口贸易中面临风险，在2011年8月25日向公司领导层提交了《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》，后来又应领导要求制定了《进出口管制风险规避方案》。
但是，这两份文件非但没有得到具体落实，反而落入了美国商务部手里，反而成为了美国指控中兴通讯的有力证据。2013年，在明知美国商务部已经盯上中兴通讯与伊朗违规做生意的情况下，中兴通讯仍然采取通过另外一家中间商继续恢复与伊朗开展业务往来。2014年，中兴通讯一位高管赴美，被美国方面在机场扣留，并在随行人员携带的电脑中发现了中兴通讯利用“规避交易”的方式与伊朗继续业务往来的证据。
2016年，中兴通讯提出与美国进行和解，期间，为了保护公司商业秘密，对美国的调查采取了一些隐瞒措施，被美国又一次抓住把柄。最终，美国以阻挠司法以及向联邦调查人员作出虚假陈述为由判决中兴支付约8.9亿美元的刑事和民事罚金。此外，美国商务部工业与安全局还有可能对中兴通讯索取3亿美元罚金。2016年，痛定思痛的中兴通讯改革管理体制，已经在组织架构上设立了由CEO领导的“合规管理委员会”，将合规职能与法律部门分离，保证合规部门的独立性；并于2016年11月聘请曾在美国工程公司Kellogg Borwn
文章TAG：清单 制裁 商品 中兴 细则
