即这项专利极有可能应用于三星下一代可折叠智能设备。华为对国内外专利用户的差别收费有其考虑。为什么三星有做全面屏的压力？其实这是众所周知的。三星手机业务面临挑战。一方面，全方位曲面屏设计已经用了四代，没有任何突破和创新，市场已经审美疲劳。另一方面，三星在中国市场的存在感持续消退，即使是在国外市场，三星的份额也在不断流失。
OPPO多项折叠屏专利曝光，和华为三星有什么不同？
今年的手机市场，除了各种黑科技加入以外，可折叠手机的风同样吹得不少，尤其是三星和华为的可折叠设备都已经更新到第二代了。而就在这两天，在天眼查信息上可以查到OPPO新增了多项与折叠屏手机相关的专利。图源天眼查这下肯定引起了不少人的好奇，想知道OPPO这项专利与华为三星的有何不同。首先从专利图片俩看，屏幕可以从中间处进行折叠，折叠之后，手机屏幕的下半部分会翻转到手机背面。
此时，整机几乎成正方形状态，且比较小巧，很明显，这种状态下的手机十分易于携带。且屏幕四周边框较窄，手机顶部配备放置必要组件的矩形金属凹槽。图源LetsGoDigital另外值得一提的是，该机没有采用这款手机并没有采用像挖孔屏设计，无需内置前置摄像头，在折叠后能利用后置相机进行自拍，从而保证了屏幕的完整性，整机颜值也因此大幅提升。
近日曝光的三星柔性屏翻盖机设计专利，到底有什么特别之处？
尽管首款折叠屏智能机 Galaxy Fold 上市销售遥遥无期，但三星仍在积极研究各种其它外形。近日 Patently Mobile 曝光了该公司的一项柔性屏翻盖机设计专利，展示了一种相当奇趣的可折叠移动设备样式。当然，在结构上，它与传统的翻盖手机还是有明显不同的。其中最有趣的，莫过于其支持三种不同的折叠方式。
之所以有这项特殊技能，是因为该机配备了一种长铰链，允许用户在三种不同的模式之间进行切换。你可以想象将 Surface Book 笔记本的铰链用到手机上，会是个什么样子，区别是妨碍机中的铰链结构要更长一些。由插图可知，机身下半部分可以做到向后弯曲，从而将后置摄像头当做前摄来自拍。遗憾的是，目前该方案仍停留在专利阶段，不清楚三星何年何月才会正式推出，当然也不排除被压入箱底的可能。
华为和三星专利和解，你们怎么看？
最近的科技圈似乎爱上了和解的戏码。前有苹果高通世纪大和解，今又有华为与三星握手言和。据央视报道称，经广东省高级人民法院诉讼调解，华为技术有限公司与三星中国投资有限公司在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案件中，达成全球和解。据悉，华为与三星就全球范围内的标准必要专利交叉许可问题达成框架性的专利许可协议，双方在全球范围内提起的有关诉讼得到一揽子解决，并于近日陆续启动各有关案件的撤诉等后续工作。
华为与三星的恩怨情仇，还要追溯到2016年。当年，华为起诉三星非法使用了其技术，将其告上法庭。华为陈述，三星侵犯的专利多达四十多项，涉及到侵权的机型高达二十多款包括Galaxy S7Galaxy S7edge在内，请求法院判令停止侵权，并赔偿经济损失8000万元及合理费用50万元。三星自然不会乖乖任人宰割。
同年7月，三星针对涉案专利向专利复审委员会提起多起专利权无效宣告请求，专利复审委员会将两案并案审理，于2017年作出审查决定，驳回了三星公司的请求，维持涉案专利权有效。三星不服，继续提起诉讼。总之，近两年来华为与三星的专利纠纷将近40多起，从国内撕到了国外，错综复杂得很。据悉，此案件原计划于今年9月开始审理，三星会向法官提出，华为违反其FRAND原则，即公平合理和无歧视原则。
不过现在双方已经和好了，撤诉只是时间问题。在智能手机行业，专利战似乎永远不会停止。科技界流行一句话，三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业做专利。也可以看出专利对于手机厂商有多重要。从华为和三星旷日持久的专利纠纷中也可以看出，对于智能手机厂商来说，只有拥有了核心技术和高价值专利，才能在市场上享有话语权，才能在侵权纠纷中保护自己的权益。
文章TAG：三星专利有哪些 三星 专利 华为 和解
