笔者认为，今年或许是苹果和整个产业链的拐点，相信很难再二次出现iPhone盛世了，但不得不承认，iPhone产业链远没有到哀鸿遍野的程度，毕竟，苹果只是第一年遭遇困境，他们手中依旧握有大量的变阵筹码，总之，苹果的审美性虽已然降低，但他们的赚钱能力依旧不可小觑，而跟着他们喝汤的富士康，也不会停在窘境太久。
小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？
小米和苹果都是富士康代工，品控上两者会有差异吗？当然会有差异，小米和苹果只是富士康众多客户中比较出名的两个，但对于富士康来说，这两家的产品可压根不在一个水平。曾经我在一个电子厂做暑假工，当时就做三星、小米、vivo这些企业的电源键、音量键，其中vivo的工序最多，要求最严，公差要求非常严格（甚至比三星都严），经常有退货回来的，但是老板却把步步高当做财神爷，因为它给的单价高，回款快。
而小米做过一些，来料很明显就粗糙很多，中间一些工序都省了，当时一起上班的小伙伴也有用小米手机的，所以就很好奇的对比了一下，并且品控很宽松，基本上出货都没有退回来的，究其原因，人家给的单价就低。所以这一套理论用在富士康一样适用！第一、苹果跟小米的品控标准不一样！想一想，小米手机最便宜的有几百块的机器，而苹果最便宜的都是三四千块，两者制定的标准自然不一样，并且苹果对于产品甚至代工厂的管控监管非常严格。
就不说成为苹果供应链有多难，就是富士康在管理上也要听苹果的，比如禁止使用童工、非法劳工、强制加班、福利保障等等，试问这些小米做得到吗？说回产品，苹果用的屏幕是三星顶级的，不锈钢边框是一个整体挖空而成，号称手术刀级别。而小米的金属边框都是铝合金冲压，不管是材料还是工艺严苛程度都不在一个水平。看看小米手机，葫芦屏、大缝隙这些质量问题屡出不穷，说明在产品标准上完全不是一个级别。
并且苹果还会全程监督指导生产，在一些技术难题上会协助处理，小米在这方面还差得远，连华为都赶不上，更不要说苹果。第二、给出的单价也不一样俗话说“巧妇难为无米之炊”，苹果是富士康最优质的客户，看看供应链企业中有多少企业以作为苹果供应链为荣，强如京东方的OLED屏幕也没能通过苹果认证，这不仅是苹果产量大，更是因为单价高，下一次单那就够喝一壶了。
就像我前面说的一样，同样是生产音量键和电源键，大家给的单价不一样，出来的产品就不一样。我之前待的那个电子厂为了成为三星的二级供应商，前前后后准备了大半年，最后过审后一次下单就是几十万套，稳定且优质。苹果销量那么大，产品型号少，要求高，单价好，做出的产品自然强很多。第三、生产地也有一些小区别苹果手机的主要产地是郑州富士康和深圳富士康，而小米手机的主要产地是廊坊富士康。
不管从历史还是从规模上来看，廊坊富士康都不是这两家厂区的对手。深圳的观澜园区就不说了，这是富士康在中国最早的工业园，很多苹果手机都是在这里试样的，可以说是大陆总部。而郑州富士康是大陆最大的加工厂，人数多，规模大。至于廊坊园区，要不是因为小米，可能现在就是一个做小零件的园区了，没有什么稳定的货源。不管怎么说，在这一点上郑州富士康跟深圳富士康都已经获得了认可，销往全球的iPhone手机质量还是很稳定的。
小米9代工新增比亚迪，富士康代工的和比亚迪代工的有区别吗？
谢邀！虽然我们知道富士康作为代工里的一个最著名的品牌，整体来说确实技术比较高，而且设备也比较齐全，工艺综合来说确实是最高的。但也千万不要小看了比亚迪的代工厂商，我们知道比亚迪目前来说是仅次于富士康的最大的工商，除此之外，比亚迪在电池方面拥有着百分百的技术。我们知道比亚迪的代工体系早在2006年就开始了，当时有几百个员工富士康跳槽到比亚迪，除此之外比亚迪还争取到了诺基亚以及摩托罗拉的代工订单。
比亚迪也迅速切入手机零部件行业，如屏幕、镜头模组、外壳、模具等。在这些方面，比亚迪已经有了制造技术和自己完整的电池产业，所以在手机上确实得心应手。其实比亚迪是有技术的，但是总的来说订单量不够。我们知道，一方面，富士康手握苹果、三星这样的国际巨头，订单利润率超级高。相比较而言，目前比亚迪国内旗舰厂商的订单量确实太少了。如果小米9能交给比亚迪代工，那将是对比亚迪整个代工体系的一次及时援助，是整体服务的一次升级，也将是比亚迪代工体系的品牌。
文章TAG：富士康 郭台铭 代工 亮相 电动车
