二是联通覆盖广，但信号不好。联通恶心的地方，大城市信号好，4G速度快，但是渗透差。当你进入一个超市，没有信号。为什么一般情况下4G信号比3G信号弱，3G信号比2G弱？首先我们要搞清楚一件事，就是信号差和覆盖范围小是两回事。对于我们用户来说，覆盖区域内的上网通话质量才是判断信号好坏的真正标准，覆盖区域外没有可比性。说联通在只有移动信号覆盖的地区信号差，显然有失偏颇。
联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京天津河南河北山东陕西内蒙辽宁黑龙江吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信。
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用，想上也没办法。不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。
联通的信号不好，接打电话时切换成2g或3g信号，是怎么回事？
应邀回答本行业问题。不是联通的信号不好，接打电话的时候从4G切换成2G/3G信号，而是联通绝大多数区域没有开通VOLTE功能，打电话的时候就是会切换成2/3G信号。LTE在国内被称为4G)本身是纯数据网络，是不支持语音通话的。所以，在4G网络组网里使用了多种技术来解决这个问题。移动和联通的网络制式，是属于3GPP里的欧洲联盟的制式，支持向LTE演进，有CSFB(电路域回落)SVRCC(单一语音连续性)以及VOLTE等技术来实现语音功能。
中国移动在LTE初期，由于原来的3G网络被人吐槽太多，就把全部的3G网络(TD-SCDMA)开始向4G网络升级(替换),并且早早上了IMS,开始商用了VOLTE，所以中国移动的用户接打电话的时候还是在4G。中国联通的3G制式是最成熟的WCDMA,本身支持同时上网和打电话，又支持高清语音，并不热衷于上VOLTE，所以一直是使用CSFB(电路域回落)来解决接打电话的问题。
当待机在4G上的手机有来电或者是拨打其他号码的时候，手机就会从4G通过CSFB回落到3G,也就是WCDMA去拨打电话，这样一来联通的手机在接打电话的时候就会看到3G的标志了，而在部分3G缺少覆盖的区域，则会回落到2G的GSM网络去接打电话，这时候就会看到2G的标志。总而言之，联通的4G手机接打电话的时候，看到的是2/3G而不是4G,并不是说联通的4G网络信号覆盖不好，而是联通的通话机制目前就是这样的，你是错怪联通了。
联通卡信号真的不好吗？
文章TAG：联通3g信号和2g信号怎么样 信号 联通 3g 2g 覆盖率
