我是尼康党，一直只用尼康相机，所以一直用尼康拍人像。佳能相机也是相机大厂，尤其是技术更新方面。只等于尼康相机，各有所长。尼康相机是为专业人士设计的，专业人士使用起来感觉非常得心应手，但大多数相机用户都是业余爱好者。这些复杂的面向专业人士的生产力设计，在外行人看来，简直就是反人类的逻辑设计。它们没有佳能的好操作，相机也更大更重，所以尼康相机比佳能的更难普及。
你用尼康相机拍人像吗？有哪些好处？
我是哆啦A猛！我来回答！我是个尼康党，一直都只用尼康的相机，所以也一直用尼康拍人像。而用尼康拍人像的好处总结来说就是真实！首先尼康相机的特性会把人的皮肤拍得偏黄。这种黄不是纯黄色那种，而是偏土黄色或者泥黄色那种。很多人觉得拍人拍得显白一点会更好看，比如拍小姐姐的时候，没有一个小姐姐想把自己拍得像个黄脸婆吧。
但我却认为，尼康拍出的颜色更接近于真实皮肤的颜色，或者说更像卸妆后的颜色。比如上图，明显看到小姐姐化了妆，但在尼康的记录下还是能看出人的真实皮肤状态。我认为相机是一个记录的工具，而不是一个PS的工具，如果你喜欢美美的照片应该用美图秀秀这类软件拍。但大部分人都是喜欢更美自己的一面的，而不愿意接受最真实的自己，所以佳能在拍人这方面才占据了更大的市场。
尼康太真实了，使很多人不能接受，也需要更多的后期才能获取人们想要的那种状态。第2个好处是锐！尼康的锐更多是体现在尼康的镜头上，几乎所有的尼康镜头都在诠释着这一点。锐意味着更加清晰，把皮肤的状态更真实的反应在照片上，符合我对相机要真实记录的要求。但这一点同样也不能被大部分人接受，因为太真实了，所有皮肤的缺点都被完整无遗的反应出来。
佳能和尼康相机，您会更倾向于哪个品牌？
我原来是佳能5D3和6D双机，镜头17-40，适马35，100L。曾经有过适马50老款，不能调教，没出什么力。这一套用了两年，拍婚礼，活动，旅游，成像质量很放心，但除此之外问题就来了原厂镜头太贵，而且不实用，比如50/1.2画质马马虎虎，对焦速度慢，没法抓拍同理85L，工作室都没过，之后都出了。
广角可选的有图丽16-28/2.8灯泡，沉，16-35/2.8贵，畸变大，毕竟是广变，35端比35定畸变大太多，135/2很棒，最后选的是前面说的红圈百微。焦段再长就是720了，确实好头，各方面都没得说，同类第一毫不夸张，比尼康小竹炮画质好对焦速度快，比索尼的画质伯仲之间，受限索尼机身，对焦发挥不出来。
缺点——重，太重。可能跟我拍摄题材和风格有关，拍活动和婚礼需要看场地大小，经常背一天拍不了几张。之后做儿童摄影，外景很棒，但那是后话了。最后总结，现在佳能便宜且画质出众的镜头17-40，35/2is，50/1.8TSTM，85/1.8，100L，135L。副厂就容易说了，适马1.4ART全套其中除了50和85之外，画质有几颗不那么出众的，也比佳能原厂要好，比如24/1.4，如果抱怨跑焦，可以买调焦底座，调好的镜头只能总在调整的机身上，换机身继续跑。
另外还有腾龙15-30和1.8防抖系列，90/2.8F017这是最新款微距。以上所有提到或是没有提到的设备，我个人或本工作室都经手过，比如很多用5D3的朋友不知道追焦怎么调出来，不知道可以问我。下面进入正题，14年，我出佳为尼了。因为我看中了尼康强大的对焦系统，还有1.8G廉价的镜头系统。D800开始，最初只有两款镜头，28/1.8和50/1.8，本来要35/1.8和85/1.8搭配的，但室内拍摄50更灵活。
后来750上市了，就是改成了双机，又陆续买了龙腾90微F017和15-30，画质居然超过了1424。然后16年底买了老蛙12/2.8国货，王者，很多精彩的话都是无法估量的。两者没什么可比较的。很多人买不了那么多镜头，用了一两个也不会像我一样折腾。买佳能的都可以好好用。如果回到几年前，我可能不会换，不管用尼康还是佳能，因为拍摄对器材的要求已经不高了。
文章TAG：尼康相机代言人有哪些 相机 用尼康 拍人 尼康 代言人
