如果题主指的是适马24-70art，那么小K给出的评价就是。Art系列是适马近年来推出的一系列高标准光学镜头。它以不惜一切代价的奢华材质，出色的光学性能著称，其35/1.485/1.4的产品口碑很好。对比索尼G Master 24-70mmf/2.8的综合性能，适马的镜头无疑说明了两个镜子没有可比性。
适马2470怎么样？
如果题主指的是适马24-70art，那么小k给出的评价是总体指标略高于原厂，予以推荐。art系列是适马近年来推出的高标准光学镜头系列，以不惜成本用料奢华著称，拥有优异的光学性能，旗下的35/1.485/1.4等都有不错的口碑那么这款副厂大三元之一的2470表现又如何呢？老规矩，拿dxo的评测数据做个分析一同品牌排名及总分情况如图，24-70排在适马第10位，得分32分。
二具体评测及对比情况1尼康系机身d800e如图所示，锐度24pm高像质最大光圈3.4平均畸变0.4%边角失光-1.6ev色散13um。为便于比较，我们请出尼康同规格镜头评测数据尼康24-70/2.8G ed vr如图，与适马相比，锐度色散畸变差一些，特别是色散相对严重，其余两项稍好于适马。
2佳能系机身5dsr同样请出佳能同规格镜头数据佳能24-70/2.8L usm对比可知，佳能原厂头只在色散方面微弱胜出，其它方面都稍逊于适马，但平均差异小于尼康系。三总结尼康系适马锐度色散畸变均胜出，特别是色散控制更好一些高像质最大光圈边角失光稍差于原厂。佳能系适马色散稍差，其余四项均胜出，但差异不算太大。
价格方面，目前尼康9500左右佳能10000出头适马7500左右。结合评价情况，这款头小k予以推荐，与原厂头比起来指标更高适马总分30分以上，原厂头总分尼康29佳能27分，价格更有优势，刨除跑焦等因素，建议购入。个人浅见，仅供参考。爱摄影爱生活，欢迎关注小k印像，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步。
适马E卡口2470F2.8配索尼A7M3拍摄视频怎么样？
谢邀讨论:适马24-70mm镜头共有四代产品，其中适马2017年发布的24-70/f/2.8 Art镜头争议很大，在发布上市中并没有完全满足深度摄友们的期望值，其MTF表现值与实拍也成在一些差距。在这里不是讨论该镜头的解析力和出图表现，而仅将该镜头适配索尼A7M3，对比索尼原厂24-70GM拍视频的表现作一对比说明。
摄友们买适马的24-70 f/2.8 Art这支镜头图什么？必然期望值是想得到花更少钱，得到能超越原厂的成像品质，或者能持平原厂镜头的解析力。适马这枚镜头对比索尼G大师24-70mm f/2.8的综合表现，毋庸置疑的讲二镜没可对比性。尽管适马Art系镜头品质提升很快，副厂镜头在匹配原厂相机中，尚成在对应平滑和解决呼吸效应的适配。
讨论的焦点是将该镜头匹配A7M3型相机拍视频，对比G大师24-70的拍摄视录，当然也不是说适马的这支镜头完全不行，仅在二镜对比中可看出差距，没有对比就没有伤害。索尼影像在动态与静态视录解决方案中，巳明确阐述最佳视录镜头为大三元GM镜头组，除此外G系镜头群中24-105mm是支经专门调效，更适合拍录视频及呼吸效应的镜头。
索尼A7M3仅管存在屏幕像数弱智的争议，但掩盖不了该机在国际无反评测中，占首夺魁的事实。如果预算不是问题，入手索尼24-70 GM，或退选索尼G系24-105这枚镜头摄录视频。注:关于索尼在兼顾动态与静态的解决方案的资料可上索尼官网或专卖点查询资料 )文完再次说明，使用适马的24-70拍录视频不是不行，而是通过对比索尼原厂镜头尚成伤害。
我买了佳能5d4，这个搭配适马镜头24-70怎么样？求大神评价一下。谢谢？
文章TAG：适马的24-70怎么样 适马 镜头
