当然，除了单反，微单系统在成像方面也有很大进步。索尼A7RIII作为目前像素最高的全画幅微单机型，像素级别为4200万。这两款微片都是APS-C格式，都是2400万像素级别。让我们看看成像。两款微单都配备了2400万像素级别的APS-C画幅传感器。理论上成像性能不会有太大差别。我把这两台相机调成了同样的参数拍一些家里的小物件做对比。照片是直接出来的，没有后期处理。
理论上微单和单反像素相等时，它们的画质哪个更细腻？
微单和单反，如果同等规格的机器，画质上是没有任何明显差异的，因为这两种机器的本质区别根本不是画质。就拿佳能的全画幅微单相机EOS R与全画幅单反相机5D4来说，它们两个画质基本上是非常相似的，因为用的CMOS感光片规格是基本一样的。如果用这两台拍摄同样一个场景，设置同样的参数，选择同样的镜头，那么画质我只能说没有任何区别。
应该搞清楚的是，单反相机和微单相机的最大区别不是画质，而是取景对焦结构。其实解释单反和微单区别的文章有很多，可以搜索到，我在此处仅仅总结几点这两种相机的不同1取景方式不同。单反依靠光学取景系统，这套系统是独立于cmos的单独系统，由五棱镜反光板光学目镜等组成，光线会通过镜头直接传递到取景器，中间不参与任何电子元器件的工作，与看到的真实景象一致。
微单依靠电子取景系统，光线从镜头直接到达cmos，由电子取景系统把光信号转换成电子信号，通过电子取景器或者屏幕显示出来。2对焦方式不同。单反相机有一套独立的相位对焦系统，这套系统是通过专门的对焦模块对焦屏来实现的，也不集成于cmos，从而对焦速度比较快。微单相机对焦系统同样集成在cmos上面，依靠反差对焦，或者相位与反差对焦相结合的方式来实现对焦，对焦精度比较高。
3构造不同。由于单反相机具有独立的光学取景对焦系统，所以内部结构比微单更复杂，体积也比较大，而微单因为没有了这一套东西，所以可以相对缩小机身体积。4镜头法兰距不同。同样是由于构造的不同，单反镜头与成像元件之间的距离要比微单相机更远一点。所以微单转接单反镜头必须通过一个增大了法兰距的转接环来实现。
5镜头卡口不同。即使是相同品牌的单反相机和微单相机，他们都镜头卡口也是不同的，镜头不能直接通用。上述这些，与画质基本都没有任何关系，如果说有关系，那么就是有的微单相机集成在cmos上的对焦点可能会影响一点点画质，但是通过技术改造，这些影响完全是可以忽略掉的。他们因为上述的不同，导致的是使用体验不同，而并非有画质上的根本区别。
同为高像素，单反与微单，哪个更值得买？
在摄影圈子里，高像素一直是人们津津乐道的话题，毕竟纵观数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。而作为现阶段最为成熟的相机系统可能没有之一，全幅单反的成像质量在近几年突飞猛进，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，达到了5000万的水准。当然，除了单反之外，微单系统在成像方面也有着长足的进步，索尼A7RIII作为目前像素数最高的全幅微单机型，具备4200万的像素水平。
那么5DSR与A7RIII谁会带来更好的成像表现呢？一起来看我们的对比测试——首先说说两款机型的外观设计，尽管5DSR与A7RIII分别属于单反微单两大不同阵营，但外观造型上的差异其实并不大，两者均具备突起的军舰部，同时都采用了亚光全黑色的机身涂层，看上去低调且专业。佳能EOS 5DS R搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM高像素机型的用户大多是风光摄影爱好者，经常需要带着器材外出取景拍摄，因此这两套设备的便携性同样值得关注。
从机身来看，A7RIII作为微单产品比较紧凑，这也是微单产品的结构优势。不过分别用两个16-35mm的F2.8镜头，体积上没有太大区别。从携带来看，两套设备的便携性基本相同。A7RIII右作为微单，体积比较小。匹配各家16-35mm F2.8镜头后，两套设备的便携性基本一致。让我们来看看这次测试中的配套镜头。
文章TAG：哪个微单像素高体积小 微单 像素 单反 体积 理论
