佳能和索尼各有优势。佳能在色彩上赏心悦目，索尼则苦于宽容度高。从你的使用来看，主要是旅游和夜景。建议买单反。佳能EF镜头群极其丰富，已经是成熟的系统，Bisogni的价格也相对便宜。虽然我是佳能单反用户，但鉴于拍摄对象的情况，还是建议你先用索尼a7m3。
单反相机是尼康d3400好，还是佳能m3好呢？
首先D3400是单反，M3是微单，在使用体验上还是有很大区别的。其次从你的用途看，主要是旅游和夜景，建议还是买单反。微单虽说比单反有轻便的优势，但象D3400这样的入门单反，重量与微单多不了多少，而手感更好，另外要拍夜景还是选一个好一点镜头，尼康单反比M3选择余地大得多。第三，M3是没有取景器的，可根据个人喜好权衡。
佳能5d4与索尼a7m3，哪个更值得推荐？
其实题主已经在5D4与a7m3之间进行了详实充分的研究，到底买什么机器心里也基本有了初步的思考。我个人虽然是佳能单反用户，但是鉴于题主的情况，我建议您入手索尼a7m3。为什么呢？题主的使用目的很明确，是自己喜爱摄影，用于自用。这样的使用目的与从事摄影工作，用来接活儿并不相同。自用相机需要考虑这么几点1画质够用。
从这方面来看，两台机器全都能满足题主需求，都是全画幅，画质和功能都相对完善。佳能和索尼各有优势，佳能直出色彩讨喜，索尼宽容度高时候后期折腾。2易于携带。这是一个很关键的问题，很多摄影爱好者一股脑入了全幅单反和大三元，但是发现自己能随时携带这套装备去拍照的机会真的很少，巨大的体积沉乎乎的重量，大大打击了拍摄创作热情。
虽然单反在稳定性方面就目前来看还是有优势的，但是对于爱好者来说，绝对用不到极限性能，对设备稳定性要求不是工作机那么高，反而轻便是一个非常大的需要。有人说a7m3也不算小，加上镜头也是个巨单，但是看跟谁比，比5d4这样的单反来说，还是轻便不少的，特别是加上一些小巧的镜头，体积重量会控制在很合理的范围内。
对于普通摄影爱好者，能带出去拍照容易带出去拍照的相机才是好相机。3功能易用。a7m3对比5d4来说，在学习成本上是比较低的。无反相机在取景方面所见即所得，曝光对焦情况一目了然，在evf上也好，在屏幕上也好，都能很方便观察拍摄照片的最终情况，而5d4的光学取景器则需要摄影者有一定经验。在对焦方面，a7m3的高速对焦性能已经在某些方面超越了单反，非常好用，特别是再加上眼部追焦，是目前相机系统中最好的对焦性能，上手体验极佳，虽然5d4的光学对焦依然有反应速度上的一点优势，但整体体验肯定比智能化的无反要差，对于非工作用途来所，无反对焦更方便。
有些朋友说索尼的菜单复杂不好掌握，这其实可以克服，通过设置自定义菜单，把常用设置归类起来，完全可以轻松上手。4镜头。佳能EF镜头群异常丰富，已经是一个很成熟的体系，而且价格比索尼相对来说便宜。但是您应该可以了解到，未来的发展趋势还是无反机型，佳能重点谋划的镜头体系已经转向了RF卡口的镜头，EF镜头未来只能越来越老，越来越陈旧，从这一点上来看，如果想长期持有一个相机体系来用，无反是一个好的选择。
在不反对的制度上，索尼镜头已经比较完善了。虽然没有单反镜头系统丰富，但是常用。贵，对了，很多朋友会说索尼镜头贵，不过你可以看看。佳能RF镜头尼康Z镜头，哪个更便宜？索尼在无反镜头上其实并不贵。先从常用的开始，有需求的时候再慢慢进入相机。没有必要一次全部购买。此外，索尼还可以考虑使用辅助出厂镜头，这样性价比会凸显出来。
文章TAG：佳能50D和m3哪个性能好 佳能 m3 50D 性能
