能量盾本质上只是一个盾牌，作用和坦克装甲一样。从能量的角度来看，能量盾既不现实也不经济。能量盾在幻影电影里很常见，但在现实世界里，我觉得能量盾就像鸡肋一样。为什么科学家不开发能量护盾？电影中，战斗机一旦打开能量护罩，似乎就变得刀枪不入，任何飞向战斗机的动能武器都会被对方的护罩拦截。事实上，根据动量守恒定律，导弹虽然撞上能量罩爆炸，但其爆炸动能仍会传递到飞机本身，与导弹直接撞上战斗机并无太大区别。这是能量护罩不合理的设置之一。
科学家为何不研制能量护盾？
科学家为何不研制能量护盾？，能量护盾常见于科幻影片中，但是在现实世界中，我认为能量护盾如同鸡肋。其实能量护盾本质上也只是一种盾而已，其作用和坦克的装甲是相同的，从能量角度来说，能量护盾既不现实也不经济。在电影中，一旦战机开启能量护盾仿佛就变得刀枪不入，任何飞向战机的动能武器都会被拦截在护盾的另一侧，其实按照动量守恒定律来说，虽然导弹撞在能量护盾上爆炸了，但是其爆炸动能依然会传递给飞机本身，在作用力上和导弹直接击中战机并没有很大的区别，这也是能量护盾设定不合理的地方之一。
如果从经济性来考虑，能量护盾显然是需要消耗能量才会产生的，这显然不如直接挂载装甲来的经济划算，而且对于越复杂的设备而言，其故障率也往往越高，而一套简单的装甲设备，肯定远远比能量护盾更可靠。当然，对于科幻作品而言，越是花里胡哨的东西越能体现其先进性。其实从能量护盾的效果我们可以分析出，能量护盾本身可以看做是一种力场，从作用物体的范围来看，这种力类似于引力，准确说是反引力，从作用力的大小来看，这种力倒像是强核力。
如果科学家要开发能量护盾我认为在理论上可能需要先实现四种基本力的统一，但是目前来看这还是遥遥无期的事情。另一方面，我们也可以把能量护盾看做是一种扭曲的空间，就像科幻作品三体中描述的黑域一样，当导弹进入能量护盾范围时，其导弹弹头会被剧烈减速，而弹尾则会撞到弹头上，从而使导弹自身被破坏。
人类离做出能量护盾还有多远？
我从能源的角度讲一下。能量护盾，顾名思义，要用能量制作一个力场或磁场，抵消炮弹或高能武器的来袭。从理论上看，这个力场或磁场，在迎击点上就要能够释放出和炮弹能量束至少相当的能量。如果按照电影里的效果，甚至要在自己的整个外围都用这种高能量立场包裹住。所以说，这种能量护盾所需要的能源是极为巨大的。假设120毫米炮弹的动能是10兆焦，如果一辆坦克要在全身布满能够抵消这种炮弹的护盾，那么整辆坦克需要的能量大约布满64平方米的能量立场以M1坦克的尺寸为例，不考虑顶部。
假设一个0.12米×0.12米的区域只能释放10兆焦耳，那么整个能量盾所需的能量差不多是45000兆焦耳，等于123000千瓦时，或者10吨TNT当量。13000千瓦时看起来不多，不过是几毫秒的瞬间能耗。根据电影中的表现，能量盾至少持续几秒甚至几个小时。如果持续几秒钟，那么消耗的能量放大1000倍，达到1亿多度！如果持续几个小时，就会放大3600倍，达到5000亿千瓦时以上。
文章TAG：量子滑板和能量护盾哪个好 护盾 能量 滑板 量子 科学家
