逆光拍人像很感性，但是逆光最大的问题就是题主说的大黑脸。但逆光属于逆光，背景不能有太强的光源，可以被人挡住，侧面逆光，也可以后退向上。春节前去海边拍日出，正好碰到一群人在拍婚纱。逆光拍人像只有两个时间段，一个早上，一个晚上。此时光线柔和，角度低。
用尼康D750逆光拍女生，怎样拍才能做到脸不黑？rn
哈哈，这个问题问得有点意思，确实是小白一枚。尼康d750是尼康单反相机的入门级，经久不衰，长期是尼康的看家单反相机，销售量为最多，虽然现在升级到d780，但是很多人一直念念不忘d750。不过，随着微单的出现，可能它们会有一个下降过程。不过很难说，微单毕竟现在炒作比较厉害，得看时间的检验了。作为小白，你现在持d750，应该是相当不错了，恭喜你了。
言归正传，你说到在逆光拍摄女生，她的脸可能是黑的。这个问题非常简单，最直接的是用反光板，这是最经济最实用的一种直接补光方式，缺点就是光线在不太好情况下，找不到光源，很难补上，而且还得有一个人给你打板。另外一个办法就是，使用闪光灯，这种办法非常适合一对一的拍摄方式。闪光灯价格也不低，这得有一定的投入，而且有的还使用两组以上闪光灯，还得买引闪器，灯架等如果用闪光灯拍摄逆光像，最好是离机闪方式拍照，如果你直接把闪光灯放在照相机机顶上，打过去的光，很难控制，而且常常过曝，或者白花花一片，很不好看。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人拿cmos佳能宽容度差来说事。但我觉得大部分人都未必真的实际感受过两个品牌相机的实际宽容度对比，只是人云亦云。其实佳能除了个别机型外，大部分相机动态范围是绝对够用的。如果不是经常性极端地使用，例如把完全曝光错误的照片拉回正常，或者把过曝很多的高光找回细节，这些所谓的宽容度根本就感受不出明显的差距。
索尼感光元件是非常出色，尼康大部分机型使用索尼cmos在动态范围方面也是毋庸置疑的，但佳能拍照也是够用的。从使用技术角度来看，如果拍摄逆光大光比等需要动态范围较高的照片，即使宽容度再好，为了照片更加出色，也是有必要采取拍摄多张相同构图不同曝光的照片用于后期合成，这完全可以从技术上规避所谓宽容度问题。
最后，在镜头方面，现在两大相机厂商的镜头系统已经非常齐全，佳能的长焦尼康的广角就不用提了。佳能也有规格非凡的优秀广角牛头，尼康也有非常强大的长焦，这根本不能成为孰优孰劣的争论。满足大部分摄影对象，都没问题。风景好坏，不能怪相机。相机提供了大多数摄影师需要的性能。就看怎么用好这个工具了。
文章TAG：尼康拍逆光怎么样 逆光 用尼康 D750 尼康 女生
