我说小米和华为没有本质区别，包括ov质量，因为这个。大电池容量，近6英寸的大屏。作为忠实米粉，Redmi绝对是千元机之王。相信在如今激烈的竞争环境下，所有手机厂商的技术和制造水平都差不多。不管是自有工厂还是分工厂，不注重技术升级的，技术落后的，早就被淘汰了。关键是看各个工厂的质量保证体系是否有效运行，质量控制是否严格执行。以我的经验，自有工厂牵扯到自己公司的利益，所以技术和品控会大打折扣。否则内存混装，不涂疏油层的问题从何而来？我公司是从事机电产品的。虽然不是手机厂，但道理是一样的。在制造自有品牌产品时，很难严格执行质量控制。不妥协公司产值怎么办？物质损失谁来承担？现在你给别人承包，对质量控制有严格的合同规定，质量损失要自己承担。如果出现质量事故或者问题产品进入市场，就要面临赔偿，所以不敢在质量控制上有一点疏忽。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
红米手机质量怎样？
题主，你好，很荣幸能够回答你的问题。作为一个忠实米粉，红米绝对是千元机内的王者。至于为什么呢？我慢慢给你解释。以下就拿红米5plus来解释。1.绝对的性价比，超乎千元的配置。骁龙625是高通Qualcomm首款采用14nm制程打造的八核心处理器，配备了八颗Cortex-A53处理核心，主频高达2GHz。
这是中端机中的豪华配置，技术和820一样，也就是说也支持Quick Charge 3.0快充技术。2.超大电池容量和近6英寸的大屏。4000 mAh基本可以袖手旁观17个小时左右。3.更快的MIUI9。国产手机ui的领导者，被亿万用户认可。如果真的想买手机，就选千元以内的红米吧。你不会后悔的。
文章TAG：红米和中兴 质量怎么样 红米 质量 中兴 手机
