第二组照片，我是在同一时间同一地点拍的，用的是奥林巴斯EM5MARK3相机，2000万像素，用的是奥林巴斯专业级12-45mmF4镜头相当于24-90mm，拍的是同样的全光圈。虽然之前的老师都很不看好奥林巴斯。或者说，我没有使用和深入了解M43相机。
M4/3的奥林巴斯，和全画幅索尼微单怎么选？
尽管前面几位老师非常不看好奥林巴斯。我想最重要的原因是他们可能一直都在使用某个全画幅的相机，而从来没有使用过M43相机。或者说没有深度使用和认识过M43相机。我说的深度使用时指你必须要拥有几只高级款式的M43镜头，而不是普及型的镜头。而且使用上一年半载。和全幅相机有深度的对比，你才有真实的感受。我也看到前面有位老师对M43非常有好感，而且再也不愿意回头去使用了全幅相机了。
我想这是一种非常真实的，有对比之下的感受。还有，人在不同的圈子里，会有不同的认识。比如我的圈子里，虽然朋友们玩过的相机几十种不止，但是大家眼下都一心一意用M43相机。而在我家老人的圈子里，社区摄影小组的老年人里，全部都是索尼全幅相机用户。似乎不用索尼全幅就是掉价。不同的圈子有不同的文化层次，有不同的认知。
我全心喜欢奥林巴斯，不是因为它体积小，不是因为我年纪上去了，背不动相机。我一次携带两台中画幅相机和4只镜头时没有问题的。我喜欢M43是因为它真的好用，不想再回去走老路了。最近我再91拍照网站撰写一篇连载的文章，把我以前写的几篇文章中的精华汇总起来，给大家说说为什么M43的优秀之处，不是轻巧，而是画质。
上面的图片是我用佳能EOS-5D2全画幅相机，2400万像素，配合24-105F4L镜头拍摄全开光圈。大家会发现即使再手机上观看，粗看看画面很清晰。但是等第2幅图把中心细节放大出来一看，几乎看到的细节全部是模糊的。第2组照片，我在同一时间，同一地点，用奥林巴斯EM5MARK3相机2000万像素拍摄，使用奥林巴斯专业级12-45mm F4镜头等效24-90mm，同样全开光圈拍摄。
奥林巴斯E-M1 II怎么样？
从E-M1II的一系列升级，我们可以看到奥林巴斯确实是下了决心改进无反相机的短板，希望追赶甚至超越高速单反机。从实拍来看，这款相机的确实连拍速度了得，然而追焦取景响应只能说在无反相机界算不错，但与顶级单反仍有差距。奥林巴斯在速度机上发力是一种无奈，这也是所有无反系统要面对的问题，无反系统之所以至今没能颠覆单反的统治地位，很大原因就在运动摄影上。
奥林巴斯所在的M4/3系统以整体便携著称，M4/3系统的传感器尺寸偏小是柄双刃剑，在追求便携上该系统确实可以做到手持600mm等效视角，然而传感器感光面积并无优势，在保证高速快门的拍摄中，高ISO画质仍是一道难过的坎。如果再加上传感器焦平面对焦EVF响应仍无法与单反系统的顶级独立对焦模块光学取景器对抗，E-M1II这种高速无反机只能算作无反界的D500，但仍不足以撼动高速单反系统。
M4/3系统在长焦方面有着相同的整体便携性。作为M4/3系统的旗舰机，E-M1II可以说是在售的第一M4/3相机，其强大的性能是以往机型无法相比的。优点:1。新传感器搭配新处理器，画质比上一代提升2.121分。全交叉相位AFAF/AE为18fps，提高了运动拍摄能力。3.高像素模式可以拍摄5000万像素的图像。4.五轴防抖支持连拍速度优先，有利于动态拍摄。5.双拨控制系统，全金属机身，防溅6。支持4K4096x216024p视频拍摄7。电子取景器8延时快门的延时更短。侧开翻转屏幕9。续航好缺点1。C-AF性能相比顶级单反系统2仍需加强。电子取景器3仍有延迟。4.JPG没有防闪烁功能。高感光度涂抹明显。色影的来源是梁爽的无忌。
文章TAG：奥林巴斯E-M1和索尼A7ii哪个好 奥林巴斯 M1 A7ii M4 索尼
